Sedințe:
Data:2025-10-29
Ora estimată:10:00
Complet:Complet nr.2
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul R.T.D.T., fiul lui C.şi V., născut la data de , în mun. B., jud. B.N., domiciliat în com. T. sat T.B., nr. , jud. B.-N., posesor al C.I., seria, , nr. , CNP , cetă?ean român, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, studii profesionale, ocupaţia muncitor necalificat, cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postcondamnatorie, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. prev. de art. 335 alin. (2) C.pen. (în modalitatea cu permisul de conducere anulat) şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen.
Dispune menţinerea arestului la domiciliu constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă.
Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.10.2025
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire