Sedințe:
				
						
											
Data: 2025-10-27
Ora estimată: 16:45
Complet: CJDL 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria ?imleu Silvaniei în dosarul penal nr. 1006/205/P/2025 privind pe inculpatul LM.
În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 218 C.pr.pen. şi art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d) dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul LM, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale), pe o durată de 30 de zile,  începând cu data de 27.10.2025, până la data de 25.11.2025, inclusiv.
În baza art. 221 C.pr.pen., impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în com. Halmă?d, sat. Ceri?a, nr.181C, jud. Sălaj, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i care a dispus măsura.
În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul LM trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoana vătămată Opri? Alina-Laura ?i cu reprezentantul persoanei vătămate societatea Casim S.R.L., respectiv Mo?incat Gavril-Claudiu.
În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Măsurile dispuse se comunică, conform art. 221 alin. 8 C.pr.pen., inculpatului, organului desemnat cu supravegherea sa, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 377 lei, va fi avansată din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul de Avoca?i Sălaj pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului LM, domnului avocat Popi? Iulian, conform Împuternicirii avoca?iale din oficiu nr. 242 din 27.10.2025.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru inculpat ?i de la comunicare pentru procuror.
	Pronun?ată în camera de consiliu azi, 27 octombrie 2025, ora 17:15, în prezen?a inculpatului şi în lipsa procurorului.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire