Sedințe:
				
						
											
Data: 2025-10-31
Ora estimată: 09:30
Complet: C4 fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii DURAC PETRU?-COSTIN (date), DURAC MARIUS (date) şi MANOLE IONU?-MARIAN (date), prin încheierea din data de 10 septembrie 2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ialomiţa în dosarul nr. 1024/98/2025, definitivă prin necontestare.
Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Durac Petruş-Costin, Durac Marius şi Manole Ionuţ-Marian prin încheierea din data de 10.09.2025 şi obligaţiile impuse acestora prin aceeaşi încheiere.
Respinge cererile inculpaţilor Durac Petruş-Costin, Durac Marius şi Manole Ionuţ-Marian, prin avocat, de modificarea a obligaţiilor prev. de art. 215 alin. 2 lit. a) Cod procedură penală, stabilite prin măsura controlului judiciar, respectiv să nu depăşească teritoriul judeţului Ialomiţa. 
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor aflaţi sub control judiciar că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., câte o copie a prezentei încheieri se comunică inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomi?a,  I.P.J. Ialomi?a, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.     
Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, conform art. 205 Cod procedură penală.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i inculpaţilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 31 octombrie 2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire