DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 1179/86/2025/a6


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1179/86/2025/a6
Data înregistrării: 2025-10-28
Data ultimei modificări: 2025-10-30T13:18:33.91
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-10-29
Ora estimată: 13:00
Complet: C8F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin Ordonan?a nr. 50/33/P/2023 (50/D/P/2023) din data de 17.12.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava, faţă de inculpata SZILAGYI Gina, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 şi efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata SZILAGYI Gina (cu datele de stare civilă mai sus-menţionate). În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata SZILAGYI Gina trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Poli?ia Ora?ului Gura Humorului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a ora?ului Gura Humorului, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei în faţa căreia se află cauza; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu suspecţii/inculpaţii: SZILAGYI Pardailean (CNP:…), SZILAGHYI Florin (CNP:…), SZILAGYI Estera (CNP: …), SZILAGYI Elvis (CNP: …), TOBIAS Petru - Cosmin (CNP: …) şi SZUCS Moise (CNP: …). În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instan?a de judecată. Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatei, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Poli?iei ora?ului Gura Humorului, jud. Suceava, Direc?iei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Eviden?a Pa?apoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpată, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin Ordonan?a nr. 50/33/P/2023 (50/D/P/2023) din data de 17.12.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava, faţă de inculpata SZILAGYI Estera, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) ?i efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata SZILAGYI Estera (cu datele de stare civilă mai sus-menţionate). În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata SZILAGYI Estera trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Poli?ia Ora?ului Gura Humorului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a ora?ului Gura Humorului, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei în faţa căreia se află cauza; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu suspecţii/inculpaţii: SZILAGYI Pardailean (CNP:…), SZILAGHYI Florin, (CNP:…), SZILAGYI Gina (CNP: …), SZILAGYI Elvis (CNP: …), TOBIAS Petru - Cosmin (CNP: …) şi SZUCS Moise (CNP: …). În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instan?a de judecată. Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatei, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Poli?iei ora?ului Gura Humorului, jud. Suceava, Direc?iei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Eviden?a Pa?apoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpată, prin apărător, ca neîntemeiată. III. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin Ordonan?a nr. 50/33/P/2023 (50/D/P/2023) din data de 07.02.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpatul CREANGĂ Dinu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) ?i efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul CREANGĂ Dinu (cu datele de stare civilă mai sus-menţionate). În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul CREANGĂ Dinu trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Poli?ia Ora?ului Gura Humorului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a ora?ului Gura Humorului, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei în faţa căreia se află cauza; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu suspecţii/inculpaţii: SZILAGYI Pardailean (CNP:…), SZILAGHYI Florin, (CNP:…), SZILAGYI Gina (CNP:…), SZILAGYI Elvis (CNP: …), SZUCS Moise (CNP: …), ROSTA? Roberto (CNP: …), COVACI Fruzina (CNP: …); PALMO? Silviu - Florin, (CNP: …), SZILAGYI Sonia (CNP: …) şi TOBIAS Petru - Cosmin (CNP: …). În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instan?a de judecată. Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatei, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Poli?iei ora?ului Gura Humorului, jud. Suceava, Direc?iei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Eviden?a Pa?apoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. IV. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin Ordonan?a nr. 50/33/P/2023 (50/D/P/2023) din data de 17.12.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpatul TOBIAS Petru - Cosmin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 44 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul TOBIAS Petru - Cosmin (cu datele de stare civilă mai sus-menţionate). În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul TOBIAS Petru - Cosmin trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Poli?ia Ora?ului Gura Humorului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a ora?ului Gura Humorului, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei în faţa căreia se află cauza; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu suspecţii/inculpaţii: SZILAGYI Pardailean (CNP: …), SZILAGHYI Florin (CNP: …), SZILAGYI Gina (CNP: …), SZILAGYI Elvis (CNP:…), SZILAGYI Estera (CNP: …) şi SZUCS Moise (CNP: …). În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instan?a de judecată. Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Poli?iei ora?ului Gura Humorului, jud. Suceava, Direc?iei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Eviden?a Pa?apoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i şi procuror. Pronunţată astăzi, 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

SZILAGYI ESTERA - Inculpat
SZILAGYI GINA - Inculpat
CREANGĂ DINU - Inculpat
TOBIAS PETRU COSMIN - Inculpat