Sedințe:
Data: 2025-10-29
Ora estimată: 12:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 207 C. procedură penală, rap. la art. 211, art. 202, art. 203 al. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 348 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar luată prin ordonanţele nr. 700/145/9/2025 din 23.10.2025, în dosarul cu acelaşi număr al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni, faţă de inculpaţii:
- Pavăl Marcel, ..,
Pavăl Ovidiu-Viorel, ...,
trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de:
1. Coautorat la lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 46 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. c) şi d) din Codul penal (privind pe persoană vătămată Pelinescu Dorel).
2. Coautorat la tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 46 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 371 alin. (2) şi (3) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) din Codul penal.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar.
Admite cererea inculpatului Pavăl Marcel de modificare a obligaţiei referitoare la extinderea limitei teritoriale şi la nivelul judeţului Iaşi.
Admite, în parte, cererea inculpatului Pavăl Ovidiu- Viorel, de modificare a obligaţiei referitoare la limitele teritoriale, în sensul părăsirii teritoriului României şi extinde limita teritorială la nivelul României.
Respinge, în rest, cererea inculpatului Pavăl Ovidiu- Viorel, de modificare a obligaţiilor impune prin măsura preventivă a controlului judiciar.
În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 203 alin. 5, 208 ind.1 şi art. 211, 215 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Pavăl Marcel, urmând ca acesta să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie din cadrul I.P.J. Botoşani – Post Poliţie comuna Dângeni, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească limita teritorială a judeţelor Botoşani şi Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
-să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
- să nu se aproprie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Pelinescu Dorel.
În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 203 alin. 5, 208 ind.1 şi art. 211, 215 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Pavăl Ovidiu-Viorel, urmând ca acesta să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie din cadrul I.P.J. Botoşani – Post Poliţie comuna Dângeni, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
- să nu se aproprie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Pelinescu Dorel.
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., se atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., o copie a dispozitivului încheierii şi a încheierii se va comunica inculpaţilor, Postului de poliţie Dângeni, Serviciului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Botoşani, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 şi art. 348 C.proc.pen.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru procuror şi de la pronunţare pentru inculpaţi.
Pronunţată în camera de consiliu, în prezenţa inculpaţilor şi a apărătorului ales al acestora, la data 29.10.2025, ora 13:10.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire