Sedințe:
Data:2025-10-30
Ora estimată:10:00
Complet:C 11 CC
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza disp. art. 348 alin. 1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 2 C.proc.pen., respectiv ,,Măsura arestării preventive poate fi luată atunci când a fost săvâr?ită o infrac?iune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani şi pe baza evaluării gravită?ii faptei, a modului şi a circumstan?elor de comitere a acesteia, a anturajului (...) şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică,, , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, dispusă prin încheierea nr. 50/02.10.2025 de către completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Teleorman în dosarul nr. 6922/740/2025, definitivă prin la data pronunţării, menţinută de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea penală nr. 567/07.10.2025 definitivă prin încheierea nr. 109/16.10.2025 a Tribunalului Teleorman, pusă în executare prin M.A.P. nr. 23/UP/2025, faţă de inculpatul AVRAM IULIAN-TUDOR zis ,,Bulă,, şi ,,David Pieleanu,, (date personale - în prezent în Penitenciarul Giurgiu), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1) lit. b), d), e), alin. 2) lit. b Cod penal (faptă din 09/10.03.2025 - persoană vătămată Cimpoeru Cătălina), măsură pe care o menţine.
Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar.
------
În baza disp. art. 348 alin. 1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 2 C.proc.pen., respectiv ,,Măsura arestării preventive poate fi luată atunci când a fost săvâr?ită o infrac?iune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani şi pe baza evaluării gravită?ii faptei, a modului şi a circumstan?elor de comitere a acesteia, a anturajului (...) şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică,, , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, dispusă prin încheierea penală nr. 50/02.10.2025 de către completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Teleorman în dosarul nr. 6922/740/2025, definitivă prin la data pronunţării, menţinută de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea penală nr. 567/07.10.2025 definitivă prin încheierea nr. 109/16.10.2025 a Tribunalului Teleorman, pusă în executare prin M.A.P. nr. 24/UP/2025, faţă de inculpatul POTCOVARU DANIEL (date personale -în prezent în Penitenciarul Giurgiu), trimis în judecată pentru săvâr?irea infractiunilor de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1) lit. b), d) ?i e) ?i alin. 2) lit. b) Cod penal (faptă din 09/10.03.2025 - persoană vătămată Cimpoeru Cătălina), şi furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1) lit. b) ?i d), alin. 2) lit. b) Cod penal (faptă din 03/17.03.2025 - persoană vătămată Velea Denisa), cu aplicarea concursului real, prev. de art. 38 alin. 1 din Codul penal, măsură pe care o menţine .
Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar.
-----
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, astăzi, 30.10.2025 ora 11.45, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire