Sedințe:
Data: 2025-11-03
Ora estimată: 10:30
Complet: CT-MP-1-2025
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 206 şi art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Novac Marius, împotriva încheierii penale din data de 23.10.2025, pronunţată de Judecătoria Arad în dosar 26.280/55/2024/a16.
Desfiinţează încheierea contestată şi, în rejudecare:
În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată în prezenta cauză faţă de inculpatul Novac Marius, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data prezentei decizii.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice în niciun mod cu persoana vătămată Păscuţiu Adrian Laurenţiu, precum şi cu coinculpatul Muraru Sorin.
În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere.
Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, I.P.J. Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Novac Marius şi punerea de îndată în executare a prezentei măsuri a arestului la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză.
În temeiul dispoziţiilor art. 218 alin. 8 Cod procedură penală, dispune comunicarea de îndată a prezentei decizii, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa I.P.J. Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad a sumei de 377 lei, reprezentând onorar avocat din oficiu.
Definitivă.
Pronunţată la data de 03 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare