Sedințe:
Data: 2025-11-10
Ora estimată: 10:00
Complet: Cameră de consiliu fond 4
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I.În temeiul dispoziţiilor articolului 348 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile articolului 242 alineatul 2 din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Mudracenco Leonard-Dumitrel de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
II.
În baza articolului 348 din Codul de Procedură Penală, în referire la prevederile articolului 207 aliniatele 4 şi 6 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolului 223 aliniatul 2 din Codul de Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii:
1.Mudracenco Leonard-Dumitrel, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 05.09.2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Traficului de Droguri sub aspectul săvârşirii infracţiunii de:
-trafic intern de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatele 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (3 acte materiale);
2.Onofrei Ina-Simona, trimisă în judecată prin rechizitoriul emis la data de 05.09.2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Traficului de Droguri sub aspectul săvârşirii infracţiunii de:
-trafic intern de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatele 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (3 acte materiale);
3.Murgan Virgil-Mihai, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 05.09.2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Traficului de Droguri sub aspectul săvârşirii infracţiunii de:
-trafic intern de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatele 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (3 acte materiale).
Menţine, în continuare, măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii Mudracenco Leonard-Dumitrel, Onofrei Ina-Simona şi Murgan Virgil-Mihai pe o durată de 30 de zile pentru perioada 10 noiembrie-09 decembrie 2025.
III.
În temeiul dispoziţiilor articolului 275 alineatul 2 din Codul de Procedură Penală, obligă pe inculpatul Mudracenco Leonard-Dumitrel la plata sumei de 100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Executorie în privinţa măsurii dispuse de menţinere a măsurii arestului preventiv.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi 10 noiembrie 2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire