Sedințe:
Data: 2025-10-31
Ora estimată: 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit.a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul- inculpat LELA LUCIAN-COSTEL împotriva încheierii nr. 364 din 27.10.2025 dispusă de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Bacău, în dosarul nr. 19277/180/2025/a1.1.
Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauze spre rejudecare şi pe fond.
În baza art. 242 raportat la art. 211, art. 215 C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul LELA LUCIAN-COSTEL cu măsura controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile, de la 31.10.2025 la data de 29.12.2025 inclusiv.
În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie: Poliţia mun.Bacău, jud.Bacău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a jud.Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
b) să nu se apropie de persoana vătămată Slătinaru Marius-Florian, de martorii: Ivan Elena, Vântu Ovidiu-Petru, audiaţi în cursul urmării penale şi de cei care vor fi audiaţi şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale, şi să nu ia legătura unul cu celălalt;
c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
Dispune punerea în libertate, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Constată că inculpatul-contestator a avut apărător ales.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia părţii şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 31.10.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire