Sedințe:
Data: 2025-11-05
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit. b) şi art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatorul inculpat LĂCĂTU? SILVIU-MIHAI împotriva încheierii penale nr. 47/24.10.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Dej, pronun?ată în dosarul nr. 4354/219/2025, pe care o menţine ca legală şi temeinică.
În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penală încuviinţează onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, Popescu Iuliana Andreea, pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată contestatorului, în sumă de 377 lei, ce rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Cluj.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul să plătească în favoarea statului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului ?i a Ministerului Public prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 05.11.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-11-03
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 5 rap. la art. 64 alin. 3 C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată în dosarul nr. 4356/219/2025, de către doamna judecător VSD, privind soluţionarea contesta?iei repartizate completului de judecată II C, având ca obiect luarea măsurii arestării preventive.
Constată că doamna judecător VSD nu a efectuat acte de procedură şi nu a dispus măsuri în cauză.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 03.11.2025.
Document: incheiereabtinere