DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulMEHEDINTI, Nr. dosar: 12337/225/2025/a1.1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 12337/225/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-10-30
Data ultimei modificări: 2025-11-26T11:31:28.69
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2025-11-04
Ora estimată: 11:45
Complet: C2c CP-F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 205 alin. 4 şi alin. 7 C.p.p., cu referire la disp. art. 204 alin. 7 din C.p.p. rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p., Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpatul Duţu Florin, împotriva încheierii nr. 1408 din data de 27.10.2025, pronunţată de judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 12337/225/2025/a1.1 şi menţine soluţia adoptată. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 1 combinat cu art. 242 alin.2, art. 211 şi art. 215 C.p.p., Admite contestaţiile formulate de contestatorii – inculpaţi Ciuflea George-Gheorghe, Ciuflea Valter Mihai, Ciuflea Răzvan George, Desfiinţează în parte încheierea nr. 1408 din 27.10.2025 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Dr-Tr Severin şi rejudecând, I.Înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ciuflea George-Gheorghe prin încheierea nr. 959/25.06.2025 prelungită prin încheierile nr. 1084/18.07.2025, încheierea din data de 12.08.2025, încheierea din 16.09.2025 şi 15.10 2025 pronunţate de către Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ciuflea George-Gheorghe trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 lit. a) şi c), d) C.p.p., impune inculpatului Ciuflea George-Gheorghe să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. - să nu se apropie de inculpaţii Duţu Florin şi Calenciuc Mădălin,precum şi de martorii: Măruntu Simona Elena, Albu Ionuţ Emil, Copaci Maria Cătălina, Tudoroiu Robert, Eftimie Constantin, Mărunţelu Rusalin Raj, Pătrănoiu Florin Gabriel, Badea Ion Viorel, Cocoroadă Vivi, Fâţu Georgeta Elena, Florea Mihaela Gabriela, Mărunţelu Ionuţ Damar, Perţe Viorica, Ciuciu Denisa, Policiuc Cristian, Varvari Dumitru, Balint Ioan, Şerban Marius Claudiu, Mihai Ionuţ Mădălin şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; Desemnează ca organ de poliţie cu supravegherea inculpatului Ciuflea George-Gheorghe – I.P.J. Argeş prin structura organizatorică competentă. În temeiul art. 215 alin.5 C.p.p., la data rămânerii definitive o copie a prezentei încheieri se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – I.P.J. Argeş, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române pentru ca organele în drept să dispună darea în consemn la punctele de trecere a frontieri. În temeiul art. 215 alin.7 C.p.p., atrage atenţia inculpatului Ciuflea George-Gheorghe că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în cadrul controlului judiciare sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului Ciuflea George-Gheorghe fiul lui Marian şi Aurelia, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 21/25.06.2025 emis de către Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. II.Înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ciuflea Valter Mihai prin încheierea nr. 1194/01.08.2025 prelungită prin încheierile din data de 22.08.2025, încheierea din 16.09.2025 şi 15.10 2025 pronunţate de către Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ciuflea Valter Mihai trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 lit. a) şi c), d) C.p.p., impune inculpatului Ciuflea George-Gheorghe să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. - să nu se apropie de inculpaţii Duţu Florin şi Calenciuc Mădălin,precum şi de martorii: Măruntu Simona Elena, Albu Ionuţ Emil, Copaci Maria Cătălina, Tudoroiu Robert, Eftimie Constantin, Mărunţelu Rusalin Raj, Pătrănoiu Florin Gabriel, Badea Ion Viorel, Cocoroadă Vivi, Fâţu Georgeta Elena, Florea Mihaela Gabriela, Mărunţelu Ionuţ Damar, Perţe Viorica, Ciuciu Denisa, Policiuc Cristian, Varvari Dumitru, Balint Ioan, Şerban Marius Claudiu, Mihai Ionuţ Mădălin şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; Desemnează ca organ de poliţie cu supravegherea inculpatului Ciuflea Valter Mihai – I.P.J. Argeş prin structura organizatorică competentă. În temeiul art. 215 alin.5 C.p.p., la data rămânerii definitive o copie a prezentei încheieri se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – I.P.J. Argeş, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române pentru ca organele în drept să dispună darea în consemn la punctele de trecere a frontieri. În temeiul art. 215 alin.7 C.p.p., atrage atenţia inculpatului Ciuflea Valter Mihai că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în cadrul controlului judiciare sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ciuflea Valter Mihai, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 29/01.08.2025 dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. III.Înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ciuflea Răzvan George prin încheierea din 03.10.2025 de către Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin cu mnăsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ciuflea Răzvan George trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 lit. a) şi c), d) C.p.p., impune inculpatului Ciuflea Răzvan George să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. - să nu se apropie de inculpaţii Duţu Florin şi Calenciuc Mădălin,precum şi de martorii: Măruntu Simona Elena, Albu Ionuţ Emil, Copaci Maria Cătălina, Tudoroiu Robert, Eftimie Constantin, Mărunţelu Rusalin Raj, Pătrănoiu Florin Gabriel, Badea Ion Viorel, Cocoroadă Vivi, Fâţu Georgeta Elena, Florea Mihaela Gabriela, Mărunţelu Ionuţ Damar, Perţe Viorica, Ciuciu Denisa, Policiuc Cristian, Varvari Dumitru, Balint Ioan, Şerban Marius Claudiu, Mihai Ionuţ Mădălin şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; Desemnează ca organ de poliţie cu supravegherea inculpatului Ciuflea Răzvan George – I.P.J. Argeş prin structura organizatorică competentă. În temeiul art. 215 alin.5 C.p.p., la data rămânerii definitive o copie a prezentei încheieri se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – I.P.J. Argeş, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române pentru ca organele în drept să dispună darea în consemn la punctele de trecere a frontieri. În temeiul art. 215 alin.7 C.p.p., atrage atenţia inculpatului Ciuflea Răzvan George că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în cadrul controlului judiciare sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ciuflea Răzvan George de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 36/03.10.2025 dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate care nu sunt contrare prezentei încheieri. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe inculpatul Duţu Florin la plata sumei de 150 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.p.p., cheltuielile judiciare în cuantum de 377 de lei reprezentând onorariul avoicatului din oficiu Raicu Marilena(delegaţie nr. 3727/30.10.2025) vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p., celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 04 Noiembrie 2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

Ciuflea George-Gheorghe Prin IPJ Arges Supravegheri Judiciare - Contestator Inculpat
Ciuflea Valter Mihai Prin IPJ Arges - Supravegheri Judiciare - Contestator Inculpat
Ciuflea Răzvan George prin IPJ Arges Supravegheri Judiciare - Contestator Inculpat
Calenciuc Mădălin Marian- IPJ Argeş-Politia Topoloveni - Inculpat
Duţu Florin - Contestator Inculpat