DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


TribunalulMEHEDINTI, Nr. dosar: 2282/101/2025/a1.1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):2282/101/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-10-30
Data ultimei modificări:2025-11-10T09:51:55.46
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-11-03
Ora estimată:08:30
Complet:C5 CP-F
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:Respinge excepţia tardivităţii sesizării instanţei. În baza art. 348 din C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 din C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, dispusă prin nr.17 din 09.09.2025, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul nr.1934/101/2025, definitivă prin încheierea nr. 137 din 15.09.2025 a Curţii de apel Craiova, pronunţată în dosarul nr.1934/101/2025/a1, faţă de inculpaţii Duroi Dumitru Mitel, Lupu Sami Guliermo Mihai şi Duroi Beniamin. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii: 1. DUROI DUMITRU-MITEL, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 67/56/P/2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - viol săvârşit asupra unui minor, prevăzută de art.2181 alin.2 şi alin.4 lit.d ?i lit.e Cod penal - pornografie infantilă, în formă continuată, prevăzută de art.374 alin.1 şi alin.2 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ( 2 acte materiale: un act săvârşit în perioada mai-iunie 2025 – persoană vătămată Andrei Nori Antigona ?i un act material în data de 18.07.2025 – persoană vătămată Pîrjan Maria Alina Alexandra) ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. 2. LUPU SAMI-GULIERMO-MIHAI, zis “Sami”, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 67/56/P/2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - viol săvârşit asupra unui minor, prevăzută de art.2181 alin.2 şi alin.4 lit.d ?i lit.e Cod penal - pornografie infantilă, în formă continuată, prevăzută de art.374 alin.1 şi alin.2 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ( 2 acte materiale: un act săvârşit în perioada mai-iunie 2025 – persoană vătămată Andrei Nori Antigona ?i un act material în data de 18.07.2025 – persoană vătămată Pîrjan Maria Alina Alexandra) ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. 3. DUROI BENIAMIN zis “Beni” , trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 67/56/P/2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - viol săvârşit asupra unui minor, prevăzută de art.2181 alin.2 şi alin.4 lit.d ?i lit.e Cod penal - pornografie infantilă, în formă continuată, prevăzută de art.374 alin.1 şi alin.2 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ( 2 acte materiale: un act săvârşit în perioada mai-iunie 2025- persoană vătămată Andrei Nori Antigona ?i un act material în data de 18.07.2025 – persoană vătămată Pîrjan Maria Alina Alexandra) ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. Respinge cererile formulate de inculpatii Duroi Dumitru Mitel, Lupu Sami Guliermo Mihai şi Duroi Beniamin, personal ?i prin intermediul apărătorilor lor, privind înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. Suma de 500 lei reprezentând cotă parte din onorariul apărătorului din oficiu – av. Săndescu Floarea, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Lupu Sami Guilemo Mihai, conform delegaţiei nr. 3729/2025, rămâne în sarcina statului şi urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 500 lei reprezentând cotă parte din onorariul apărătorului din oficiu – av. Simionescu Elisa, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Duroi Beniamin, conform delegaţiei nr. 3730/2025, rămâne în sarcina statului şi urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 500 lei reprezentând cotă parte din onorariul apărătorului din oficiu – av. Roşca Sorin, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Duroi Dumitru Mitel, conform delegaţiei nr. 3728/2025, rămâne în sarcina statului şi urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Solu?ionată în şedinţa din camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.11.2025, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

Duroi Dumitru-Mitel- Inculpat
Lupu Sami-Guilermo-Mihai- Inculpat
Duroi Beniamin zis "Beni"- Inculpat