DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSLATINA, Nr. dosar: 12178/311/2025/a1.1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 12178/311/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-10-30
Data ultimei modificări: 2025-11-20T14:33:59.507
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-10-31
Ora estimată: 13:30
Complet: PEN-cp4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2, 4 şi 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive dispusă prin Încheierea Judecătoriei Slatina nr. 34 din data de 07.09.2025 în dosarul 9951/311/2025, prelungită prin Incheierea Judecătoriei Slatina nr. 41/30.09.2025 în dosarul nr. 10837/311/2025 fa?ă de inculpaţii : - 1. GRIGORE IONEL SORIN, în prezent reţinut la Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Olt, cercetat pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art.193 alin.(2) şi (21) lit.c) din Codul penal şi de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin.(2) din Codul penal, cu aplicarea art.38 alin.(2) din Codul penal, toate cu aplic. art. 77, lit. a) din C. pen., şi, pe cale de consecinţă, menţine această măsură a arestării preventive . - 2. GRIGORE MARIN LAURENŢIU, în prezent reţinut la Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Olt, cercetat pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art.193 alin.(2) şi (21) lit.c) şi d) din Codul penal şi de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin.(2) şi (3) din Codul penal, cu aplicarea art.38 alin.(2) din Codul penal, toate cu aplic. art. 77, lit. a) din C. pen., şi, pe cale de consecinţă, menţine această măsură a arestării preventive. - 3. GRIGORE FLORIN ALEXANDRU , în prezent reţinut la Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Olt, cercetat pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art.193 alin.(2) şi (21) lit.c) şi d) din Codul penal şi de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin.(2) şi (3) din Codul penal, cu aplicarea art.38 alin.(2) din Codul penal, toate cu aplic. art. 77, lit. a) din C. pen. şi, pe cale de consecinţă, menţine această măsură a arestării preventive. - 4. PLEŞA FLORIN IONEL, în prezent reţinut la Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Olt, cercetat pentru săvârşirea săvârşirii unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art.193 alin.(2) şi (21) lit.c) din Codul penal, infracţiune concurentă în forma prev. de art.38 alin.(2) din Codul penal cu infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin.(2) din Codul penal, toate cu aplic. art. 77, lit. a) din C. pen.. şi, pe cale de consecinţă, menţine această măsură a arestării preventive. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din 12.09.2025 de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a controlului judiciar , luată faţă de inculpaţii : 1. GRIGORE GHEORGHE , pentru infracţiunile de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) si (21) lit. c) din Codul Penal şi tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 alin. (2) din Codul Penal, cu aplic. art.38 alin.(2) din Codul penal şi art. 77 lit. a) din Codul Penal. 2. NĂSTASE VASILE AUREL, pentru lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1) şi alin. (21) lit. c) din Codul Penal şi tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 alin. (2) din Codul Penal, cu aplicarea art.38 alin.(2) din Codul penal. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpaţilor Grigore Gheorghe şi Năstase Vasile Aurel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv : 1. 50% din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Pleşa Florin Ionel , avocat Brenciu Claudiu (delegaţie nr. 3080/2025), în cuantum de 333 lei, care va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. 2. 50% din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Năstase Vasile Aurel, avocat Gunaru Mariea (delegaţie nr. 3079/2025), în cuantum de 333 lei, care va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. 3. 50% din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Grigore Marin Laurenţiu, avocat Stanciu Andreea Valentina (delegaţie nr. 3078/2025), în cuantum de 333 lei, care va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. 4. 50% din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Grigore Ionel Sorin, avocat Pîrvu Marin Cristian (delegaţie nr. 3077/2025), în cuantum de 333 lei, care va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. 5. 50% din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Grigore Gheorghe, avocat Paraschiv Nicolae-Sorin (delegaţie nr. 3076/2025), în cuantum de 333 lei, care va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. 6. 50% din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Grigore Florin Alexandru, avocat Olteanu Livia Angela (delegaţie nr. 3075/2025), în cuantum de 333 lei, care va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 31.10.2025 , ora 17.30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

GRIGORE IONEL SORIN - Inculpat
GRIGORE MARIN LAURENŢIU - Inculpat
GRIGORE FLORIN ALEXANDRU - Inculpat
PLEŞA FLORIN IONEL - Inculpat
GRIGORE GHEORGHE - Inculpat
NĂSTASE VASILE AUREL - Inculpat