Sedințe:
Data: 2025-11-03
Ora estimată: 9:00
Complet: Penal 2025 - 13
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen., rap. la la art. 207 alin. (2) ?i alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul A V, , cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. (1) din Cod penal ?i consumul de alcool sau de alte substan?e psihoactive ulterior producerii unui accident rutier, prev. de art. 336 ind. 1 alin. (1) din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal.
În temeiul art. 207 alin. (4) şi alin. (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul A V prin ordonan?a din data de 09.09.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău în dosarul de urmărire penală nr. 4524/113/P/2025, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul AV trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară, la sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar;
e) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra aceea că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organele de poli?ie din cadrul I.P.J Bacău – Postul de Poli?ie Pânce?ti.
Dispune comunicarea prezentei către inculpat prin organul desemnat cu supravegherea, precum ?i către entită?ile ?i institu?iile prevăzute de art. 215 alin. (5) C. proc. pen.
În temeiul art. 348 rap. la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., va respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpatul A V a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, 03.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-10-31
Ora estimată: 10:30
Complet: Penal 2025 - 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii