Sedințe:
Data: 2025-11-01
Ora estimată: 19:00
Complet: DLP-7
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 226 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 202 alin. (1), (2), (3) ?i (4) lit. e) C. proc. pen. ?i art. 223 alin. (2) C. proc. pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj.
În temeiul art. 225 ?i art. 226 alin. (2) C. proc. pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului G.V.M. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi e) C.pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. (2) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01.11.2025 ?i până la data de 30.11.2025, inclusiv.
Respinge ca neîntemeiată cererea de luare a unei măsuri preventive mai uşoare faţă de inculpat, formulată de către apărătorul din oficiu al acestuia.
În temeiul art. 230 alin. (1) C. proc. pen., dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pentru inculpat.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 272 alin. (1) C. proc. pen., dispune plata sumei de 377 lei către apărătorul din oficiu, cu titlul de onorariu avocat, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş.
Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.11.2025, ora 19:30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire