Sedințe:
Data: 2025-11-10
Ora estimată: 11:00
Complet: C1 CO JDL
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 204 Cod de procedură penală rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul TĂNASE RADU (date), împotriva încheierii din data de 30.10.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Feteşti.
Desfiin?ează în partea încheierea contestată, doar în ceea ce priveşte pe inculpatul TĂNASE RADU ?i rejudecând, în fond:
În baza art. 227 alin. 1 C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Feteşti cu privire la inculpatul TĂNASE RADU.
În baza art. 227 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 202 alin. 1,3 şi 4 lit. b C. proc. pen., art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul TĂNASE RADU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prev. de art. 207 al. 1 ?i 3 C.p., pentru o perioadă de 60 de zile, de la data de 10.11.2025 şi până la data de 08.01.2026.
În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul TĂNASE RADU trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 lit. a, d şi j C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul TĂNASE RADU trebuie să respecte şi următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Ialomiţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată SCHIAN SILE şi martorii SCHIAN FLORIAN, SCHIAN ILIE.
c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
Supravegherea respectării obligaţiilor impuse anterior se va realiza de către organele de poliţie din cadrul IPJ Ialomiţa.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului TĂNASE RADU aflat sub control judiciar că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 227 alin. 1 C. proc. pen, dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului TĂNASE RADU, dacă acesta nu se află re?inut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 204 Cod procedură penală rap. la art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul DUMITRU CONSTANTIN (date), împotriva încheierii din data de 30.10.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Feteşti.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate, care nu sunt contrare prezentei încheieri.
În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorul DUMITRU CONSTANTIN la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial pentru avocaţii desemnaţi din oficiu pentru contestatori, în sumă de 400 lei fiecare, rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire