Sedințe:
Data: 2025-11-10
Ora estimată: 10:30
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt:
I. În temeiul art. 348 şi art. 207 Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi art.223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii:
1. Horeică Alexandru-Lucian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de aderare la un grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 C. pen., trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (1883 acte materiale) ?i de?inere, fără drept, de droguri de risc ?i mare risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.;
2. Cîrciu Emil, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (792 acte materiale) ?i de?inere, fără drept, de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.
II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, art. 223 alin. 2, art. 218, art. 242 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, faţă de inculpatul Băl?itescu Andrei, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (324 acte materiale) ?i de?inere, fără drept, de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Băl?itescu Andrei obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea Tribunalului Neamţ, imobilul unde locuieşte efectiv, situat în oraş Târgu Neam?, str. Cuza Vodă, nr. 70, jud. Neam?.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Băl?itescu Andrei are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să nu comunice pe nicio cale cu:
- coinculpaţii: Horeică Alexandru Lucian, Cîrciu Emil, Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David, Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalagă Daniel, Necula ?tefan Cristi, Negru Vasile-Adrian, Zlatariu Ionu? ?i Vârlan Andrei Alin;
- martorii audia?i în dosarul de urmărire penală nr. 107/29/P/2024 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Biroul Teritorial Neam?:
Supravegherea inculpatului Băl?itescu Andrei, pe durata arestului la domiciliu, va fi exercitată de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia ora?ului Târgu Neam?, jude?ul Neam?.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Băl?itescu Andrei, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 80/U/12.05.2025, emis de Tribunalul Neam?, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu, la momentul rămânerii definitive a dispoziţiilor prezentei încheieri.
III. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală, art. 202, art. 218 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu şi menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii:
1. Cuco? Marian-Casian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (17 acte materiale) ?i de?inere, fără drept, de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.;
2. Badaric Bogdan, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (36 acte materiale) ?i de?inere, fără drept, de droguri de risc ?i mare risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.;
3.Tapalagă Daniel, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (9 acte materiale) ?i de?inere, fără drept, de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.
4.Negru Vasile-Adrian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (49 acte materiale) ?i de?inere, fără drept, de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.;
5. Dochi?a Bogdan, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 C. pen., trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (43 acte materiale), efectuare, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile prezentei legi ?i fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că sunt susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (10 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.
6. State Cristinel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 C. pen., ?i trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (25 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.
7. Moldoveanu David, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 C. pen. ?i trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (171 acte materiale).
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpaţilor Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalagă Daniel, Negru Vasile-Adrian, Dochi?a Bogdan, State Cristinel şi Moldoveanu David obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea Tribunalului Neamţ, imobilul unde locuiesc efectiv, situat în:
- comuna Răuce?ti, sat Răuce?ti, strada Dâmbului, nr. 8, jude?ul Neam? – inculpatul Cuco? Marian Casian,
- ora?ul Târgu Neam?, strada Pictor Grigorescu, nr.12, jude?ul Neam? (la numita Elena Loghin) – inculpatul Badaric Bogdan,
- ora?ul Târgu Neam?, Bulevardul ?tefan cel Mare nr. 196, jude?ul Neam? - inculpatul Tapalagă Daniel;
- com. Pipirig, sat Stânca, str. Codrului nr. 45, jud. Neam? – inculpatul Negru Vasile-Adrian,
- oraş Târgu Neamţ, str. Fundătura Văii, nr. 9, jud. Neam? - inculpatul Dochi?a Bogdan;
- oraş Târgu Neamţ, str. Căprioarei nr. 6, jud. Neamţ – inculpatul State Cristinel;
- ora? Târgu Neam?, str. Ion Creangă, nr. 91, jud. Neam? - inculpatul Moldoveanu David.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalagă Daniel, Negru Vasile-Adrian Dochi?a Bogdan, State Cristinel şi Moldoveanu David au următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să nu comunice pe nicio cale unul cu altul şi nici cu:
- coinculpaţii: Horeică Alexandru Lucian, Băl?itescu Andrei, Cîrciu Emil, Necula ?tefan Cristi, Zlatariu Ionu? ?i Vârlan Andrei Alin;
- martorii audia?i în dosarul de urmărire penală nr. 107/29/P/2024 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Biroul Teritorial Neam?:
Supravegherea inculpatului Cuco? Marian-Casian pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poli?ie Răuce?ti, jude?ul Neam?.
Supravegherea inculpatului Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David, Badaric Bogdan şi Tapalagă Daniel pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Ora?ului Târgu Neam?, jude?ul Neam?.
Supravegherea inculpatului Negru Vasile-Adrian pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poli?ie al com. Pipirig, jude?ul Neam?.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David, Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalagă Daniel şi Negru Vasile-Adrian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpa?ilor Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David, Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalagă Daniel şi Negru Vasile-Adrian că, pe durata măsurii, pot părăsi imobilul unde locuiesc, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David, Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalagă Daniel şi Negru Vasile-Adrian că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pot părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea şi Tribunalul Neamţ.
IV. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală, art. 242 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 223, art.215, art. 215 ind. 1 şi art. 202 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, (începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri), fa?ă de inculpatul Necula ?tefan Cristi, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C. pen., ?i divulgarea informa?iilor nepublice, prev. de art. 304 alin. 1 C. pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Necula ?tefan Cristi trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată Tribunalul Neamţ cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art.215 alin.2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Necula ?tefan Cristi trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Neamţ ;
d) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu:
- coinculpaţii: Horeică Alexandru Lucian, Cîrciu Emil, Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David, Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalagă Daniel, Bălţitescu Andrei, Negru Vasile-Adrian, Zlatariu Ionu? ?i Vârlan Andrei Alin;
- martorii audia?i în dosarul de urmărire penală nr. 107/29/P/2024 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Biroul Teritorial Neam?:
e) – să nu exercite profesia de agent de poliţie - activitate în exercitarea căreia s-ar fi comis prezumtivele fapte penale;
f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În temeiul art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Supravegherea inculpatului Necula ?tefan Cristi pe durata controlului judiciar va fi exercitată de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Ora?ului Târgu Neam?, jude?ul Neam?.
În temeiul art. 221 alin. 8 şi art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpa?ilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ, organelor desemnate cu supravegherea inculpa?ilor Bălţitescu Andrei, Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David, Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalagă Daniel Negru, Vasile-Adrian şi Necula ?tefan Cristi, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Cheltuielile judiciare se vor stabili odată cu fondul cauzei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpa?i.
Pronun?ată azi, 10.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire