DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulNEAMT, Nr. dosar: 1482/103/2025/a1.4


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1482/103/2025/a1.4
Data înregistrării: 2025-11-04
Data ultimei modificări: 2025-11-17T13:01:08.987
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-11-10
Ora estimată: 10:30
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 şi art. 207 Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi art.223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii: 1. Horeică Alexandru-Lucian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de aderare la un grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 C. pen., trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (1883 acte materiale) ?i de?inere, fără drept, de droguri de risc ?i mare risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.; 2. Cîrciu Emil, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (792 acte materiale) ?i de?inere, fără drept, de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, art. 223 alin. 2, art. 218, art. 242 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, faţă de inculpatul Băl?itescu Andrei, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (324 acte materiale) ?i de?inere, fără drept, de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Băl?itescu Andrei obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea Tribunalului Neamţ, imobilul unde locuieşte efectiv, situat în oraş Târgu Neam?, str. Cuza Vodă, nr. 70, jud. Neam?. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Băl?itescu Andrei are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice pe nicio cale cu: - coinculpaţii: Horeică Alexandru Lucian, Cîrciu Emil, Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David, Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalagă Daniel, Necula ?tefan Cristi, Negru Vasile-Adrian, Zlatariu Ionu? ?i Vârlan Andrei Alin; - martorii audia?i în dosarul de urmărire penală nr. 107/29/P/2024 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Biroul Teritorial Neam?: Supravegherea inculpatului Băl?itescu Andrei, pe durata arestului la domiciliu, va fi exercitată de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia ora?ului Târgu Neam?, jude?ul Neam?. Dispune punerea în libertate a inculpatului Băl?itescu Andrei, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 80/U/12.05.2025, emis de Tribunalul Neam?, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu, la momentul rămânerii definitive a dispoziţiilor prezentei încheieri. III. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală, art. 202, art. 218 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu şi menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii: 1. Cuco? Marian-Casian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (17 acte materiale) ?i de?inere, fără drept, de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.; 2. Badaric Bogdan, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (36 acte materiale) ?i de?inere, fără drept, de droguri de risc ?i mare risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.; 3.Tapalagă Daniel, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (9 acte materiale) ?i de?inere, fără drept, de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 4.Negru Vasile-Adrian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (49 acte materiale) ?i de?inere, fără drept, de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.; 5. Dochi?a Bogdan, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 C. pen., trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (43 acte materiale), efectuare, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile prezentei legi ?i fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că sunt susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (10 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. 6. State Cristinel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 C. pen., ?i trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (25 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 7. Moldoveanu David, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 C. pen. ?i trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (171 acte materiale). În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpaţilor Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalagă Daniel, Negru Vasile-Adrian, Dochi?a Bogdan, State Cristinel şi Moldoveanu David obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea Tribunalului Neamţ, imobilul unde locuiesc efectiv, situat în: - comuna Răuce?ti, sat Răuce?ti, strada Dâmbului, nr. 8, jude?ul Neam? – inculpatul Cuco? Marian Casian, - ora?ul Târgu Neam?, strada Pictor Grigorescu, nr.12, jude?ul Neam? (la numita Elena Loghin) – inculpatul Badaric Bogdan, - ora?ul Târgu Neam?, Bulevardul ?tefan cel Mare nr. 196, jude?ul Neam? - inculpatul Tapalagă Daniel; - com. Pipirig, sat Stânca, str. Codrului nr. 45, jud. Neam? – inculpatul Negru Vasile-Adrian, - oraş Târgu Neamţ, str. Fundătura Văii, nr. 9, jud. Neam? - inculpatul Dochi?a Bogdan; - oraş Târgu Neamţ, str. Căprioarei nr. 6, jud. Neamţ – inculpatul State Cristinel; - ora? Târgu Neam?, str. Ion Creangă, nr. 91, jud. Neam? - inculpatul Moldoveanu David. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalagă Daniel, Negru Vasile-Adrian Dochi?a Bogdan, State Cristinel şi Moldoveanu David au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice pe nicio cale unul cu altul şi nici cu: - coinculpaţii: Horeică Alexandru Lucian, Băl?itescu Andrei, Cîrciu Emil, Necula ?tefan Cristi, Zlatariu Ionu? ?i Vârlan Andrei Alin; - martorii audia?i în dosarul de urmărire penală nr. 107/29/P/2024 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Biroul Teritorial Neam?: Supravegherea inculpatului Cuco? Marian-Casian pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poli?ie Răuce?ti, jude?ul Neam?. Supravegherea inculpatului Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David, Badaric Bogdan şi Tapalagă Daniel pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Ora?ului Târgu Neam?, jude?ul Neam?. Supravegherea inculpatului Negru Vasile-Adrian pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poli?ie al com. Pipirig, jude?ul Neam?. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David, Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalagă Daniel şi Negru Vasile-Adrian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpa?ilor Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David, Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalagă Daniel şi Negru Vasile-Adrian că, pe durata măsurii, pot părăsi imobilul unde locuiesc, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David, Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalagă Daniel şi Negru Vasile-Adrian că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pot părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea şi Tribunalul Neamţ. IV. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală, art. 242 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 223, art.215, art. 215 ind. 1 şi art. 202 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, (începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri), fa?ă de inculpatul Necula ?tefan Cristi, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C. pen., ?i divulgarea informa?iilor nepublice, prev. de art. 304 alin. 1 C. pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Necula ?tefan Cristi trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Tribunalul Neamţ cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art.215 alin.2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Necula ?tefan Cristi trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Neamţ ; d) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu: - coinculpaţii: Horeică Alexandru Lucian, Cîrciu Emil, Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David, Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalagă Daniel, Bălţitescu Andrei, Negru Vasile-Adrian, Zlatariu Ionu? ?i Vârlan Andrei Alin; - martorii audia?i în dosarul de urmărire penală nr. 107/29/P/2024 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Biroul Teritorial Neam?: e) – să nu exercite profesia de agent de poliţie - activitate în exercitarea căreia s-ar fi comis prezumtivele fapte penale; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Supravegherea inculpatului Necula ?tefan Cristi pe durata controlului judiciar va fi exercitată de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Ora?ului Târgu Neam?, jude?ul Neam?. În temeiul art. 221 alin. 8 şi art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpa?ilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ, organelor desemnate cu supravegherea inculpa?ilor Bălţitescu Andrei, Dochi?a Bogdan, State Cristinel, Moldoveanu David, Cuco? Marian-Casian, Badaric Bogdan, Tapalagă Daniel Negru, Vasile-Adrian şi Necula ?tefan Cristi, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Cheltuielile judiciare se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpa?i. Pronun?ată azi, 10.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

DOCHIŢA BOGDAN - Inculpat
STATE CRISTINEL - Inculpat
MOLDOVEANU DAVID - Inculpat
HOREICĂ ALEXANDRU LUCIAN - Inculpat
BĂLŢITESCU ANDREI - Inculpat
BADARIC BOGDAN - Inculpat
CUCOŞ MARIAN CASIAN PRIN C.S.J. TÂRGU NEAMŢ - Inculpat
TAPALAGĂ DANIEL - Inculpat
NEGRU VASILE ADRIAN - Inculpat
CÎRCIU EMIL - Inculpat
NECULA ŞTEFAN CRISTI - Inculpat