DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaMORENI, Nr. dosar: 3746/262/2025/a1.1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3746/262/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-11-05
Data ultimei modificări: 2025-11-06T14:45:01.943
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-11-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 PENAL ARESTATI CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de menţinere a măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul Stăncescu Andrei-Alexandru, (date), formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni. Admite cererea formulată de inculpatul Stăncescu Andrei-Alexandru, prin apărător ales de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 348 C.p.p., art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 211 Cpp şi art. 2151 Cpp, înlocuieşte măsura arestului preventiv luat fa?ă de inculpatul Stăncescu Andrei-Alexandru, prin încheierea de şedinţă din data de 16.10.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Moreni în dosarul nr. 3557/262/2025, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 6/UP din data de 16.10.2025, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile. Dispune punerea în libertate a inculpatului Stăncescu Andrei-Alexandru la data rămânerii definitive a prezentei încheieri penale, dacă nu este arestată în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 Cpp pe timpul cât se află sub control judiciar, Stăncescu Andrei-Alexandru trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i sau la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală sau judecătorul de drepturi ?i libertă?i cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Dâmboviţa - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; Pentru asigurarea bunei desfăşurări a procesului penal, în temeiul disp. art. 215 al. 2 din C.pr.p., pe perioada executării măsurii preventive, inculpatul va respecta următoarea obliga?ie: -să nu părăsească teritoriul ţării, decât cu încuviin?area prealabilă a organelor judiciare; - să nu se apropie sau să comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana inculpaţii: Vlad Albert-Mihai, din comuna Filipe?tii de Târg, sat. Ungureni, str. Principală, nr. 86, jude? Prahova, Neac?u Radu-Marian, din comuna Vi?ine?ti, sat Vi?ine?ti, str. Principală, nr. 236, jude? Dâmbovi?a şi Aldescu David-Ionu?-Andrei din comuna Vi?ine?ti, sat Vi?ine?ti, str. Bisericii, nr. 18, jude? Dâmbovi?a, cu persoana vătămată: Dumitru Darius, din mun. Moreni, str. Saturn, nr. 4, bl. L, sc. A, ap. 4, jud. Dâmbovi?a şi cu martorii: Petrescu Elena Veronica, din mun. Moreni, str. Erup?iei, nr. 47, jud. Dâmbovi?a; Cioroba Mihail-Radu, din mun. Moreni, str. Victoriei, nr. 2, bl. C6A, et. 4, ap. 19, jud. Dâmbovi?a; Nedelcu Marian, din mun. Moreni, str. Tineretului, nr. 29, bl. 21, sc. A, ap. 4, jud. Dâmbovi?a; Moraru Ionu?, din mun. Moreni, str. Ion Negoescu, nr. 38, jud. Dâmbovi?a şi Ivan Viorel-Gabriel, din comuna Vi?ine?ti, sat Urseiu, str. Bujorilor, nr. 2, jud. Dâmbovi?a; (respectiv: telefon, fax, e-mail, reţele de socializare, sms, scrisori ori altele asemenea); - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme de vreun fel sau corpuri ori obiecte contondente, anume confecţionate pentru lovire; În baza art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, se va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, prezenta încheiere se va comunica inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni, Unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, IPJ Prahova - Serviciul Supravegheri Judiciare. II. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de menţinere a măsurii arestului la domicilu luată faţă de inculpatul Vlad Albert-Mihai, (date), formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni. Admite cererea formulată de inculpatul Vlad Albert-Mihai, prin apărător de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. 1 Cpp pe timpul cât se află sub control judiciar, Vlad Albert-Mihai trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i sau la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală sau judecătorul de drepturi ?i libertă?i cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Prahova - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; Pentru asigurarea bunei desfăşurări a procesului penal, în temeiul disp. art. 215 al. 2 din C.pr.p., pe perioada executării măsurii preventive, inculpatul va respecta următoarea obliga?ie: -să nu părăsească teritoriul ţării, decât cu încuviin?area prealabilă a organelor judiciare; - să nu se apropie sau să comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpaţii: Stăncescu Andrei-Alexandru, din mun. Moreni, str. Stadion, nr. 3, et. 3, ap. 318, jude? Dâmbovi?a, Neac?u Radu-Marian, din comuna Vi?ine?ti, sat Vi?ine?ti, str. Principală, nr. 236, jude? Dâmbovi?a şi Aldescu David-Ionu?-Andrei din comuna Vi?ine?ti, sat Vi?ine?ti, str. Bisericii, nr. 18, jude? Dâmbovi?a, cu persoana vătămată: Dumitru Darius, din mun. Moreni, str. Saturn, nr. 4, bl. L, sc. A, ap. 4, jud. Dâmbovi?a şi cu martorii: Petrescu Elena Veronica, din mun. Moreni, str. Erup?iei, nr. 47, jud. Dâmbovi?a; Cioroba Mihail-Radu, din mun. Moreni, str. Victoriei, nr. 2, bl. C6A, et. 4, ap. 19, jud. Dâmbovi?a; Nedelcu Marian, din mun. Moreni, str. Tineretului, nr. 29, bl. 21, sc. A, ap. 4, jud. Dâmbovi?a; Moraru Ionu?, din mun. Moreni, str. Ion Negoescu, nr. 38, jud. Dâmbovi?a şi Ivan Viorel-Gabriel, din comuna Vi?ine?ti, sat Urseiu, str. Bujorilor, nr. 2, jud. Dâmbovi?a; (respectiv: telefon, fax, e-mail, reţele de socializare, sms, scrisori ori altele asemenea); - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme de vreun fel sau corpuri ori obiecte contondente, anume confecţionate pentru lovire; În baza art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, se va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, prezenta încheiere se va comunica inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni, Unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, IPJ Prahova - Serviciul Supravegheri Judiciare. III. În baza art. 348 alin. 2 Cpp rap. la art. 207 Cpp, art. 211 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Neac?u Radu-Marian, (date). În baza art. 207 alin. 7 Cpp, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Neac?u Radu-Marian, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni, din data de 16.10.2025, în dosarul nr.555/299/P/2025, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 04.01.2026. În baza art. 215 al. 1 şi 2 Cp.p., inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i sau la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul de urmărire penală sau judecătorul de drepturi ?i libertă?i cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la subunitatea de poliţie de domiciliu conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a organelor judiciare; Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, prezenta încheiere se va comunica inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni, Unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Dâmboviţa, Poliţiei de Frontieră Române, IPJ Dâmboviţa - Serviciul Supravegheri Judiciare. IV. În baza art. 348 alin. 2 Cpp rap. la art. 207 Cpp, art. 211 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Aldescu David-Ionu?-Andrei, (date). În baza art. 207 alin. 7 Cpp, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Aldescu David-Ionu?-Andrei,, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni, din data de 16.10.2025, în dosarul nr.555/299/P/2025, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 04.01.2026. În baza art. 215 al. 1 şi 2 Cp.p., inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i sau la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul de urmărire penală sau judecătorul de drepturi ?i libertă?i cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la subunitatea de poliţie de domiciliu conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a organelor judiciare; Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, prezenta încheiere se va comunica inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni, Unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Dâmboviţa, Poliţiei de Frontieră Române, IPJ Dâmboviţa - Serviciul Supravegheri Judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul Stăncescu Andrei-Alexandru a fost asistat de apărător ales, iar onorariile apărătorilor din oficiu, av. Manea Eusebiu, conform delegaţiei nr.4345/2025(pentru Vlad Albert Mihai), av. Baicu Andreea, conform delegaţiei nr.4343/2025(0pentru inculpat Neacşu Radu Marian) şi av.Caşu Daniela, conform delegaţiei nr.4344/2025(pentru inculpat Aldescu David Ionuţ Andrei), în cuantum de 487 lei fiecare, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 06.11.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

STĂNCESCU ANDREI ALEXANDRU - Inculpat
VLAD ALBERT MIHAI - Inculpat
NEACŞU RADU MARIAN - Inculpat
ALDESCU DAVID IONUŢ ANDREI - Inculpat