Sedințe:
Data: 2025-11-10
Ora estimată: 11:00
Complet: C-1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpa?ii: Hrisante Săndel, Echim Titu ?i Echim Titu Darius.
În baza art. 348 din Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 si 6 din Cod procedură penală ?i art. 218 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpa?ilor:
Hrisante Săndel, (...) trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
Echim Titu, (....), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal;
Echim Titu Darius, ( ...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal .
În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului Hrisante Săndel obliga?ia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată.
În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului Echim Titu obliga?ia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată.
În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului Echim Titu obliga?ia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată
În baza art. 221 alin.2 lit. a) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii Hrisante Săndel, Echim Titu ?i Echim Titu Darius trebuie să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori sunt chema?i.
În baza art. 221 alin.2 lit. b) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpa?ilor să respecte următoarea obliga?ie:
- inculpa?ii Echim Titu, Hrisante Săndel să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, între ei ?i nici cu martorii Maxim Andrada, Agrigoro?oaiei Ionu?, Mo?u Roland Gheorghe, Blaj George, Caliniuc Cosmin WILLI, ?imon Cătălin, Costi?anu Gabriel Mihai, Tama? Ciprian Anton, Codreanu David Armando, Codreanu Alin Mădălin, Lenghen Tarciziu, Lungu Eduard Constantin, Miriu?ă Alin Daniel, Băla? Angelo Sebasiano, grozescu Maria Valentina, candet ?tefania Ioana, Grozavu Gabriela Luciana, Harapu George Vasilică Vasâi Bogdan Ionu?, Du?u Cristian, Codreanu David Armando, Ciocârlan Cătălin Manole, Oni?or Ioana Andra, Iuli?că Răzvan Cătălin.
- inculpatul Echim Titu Darius să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, cu inculpa?ii Hrisante Săndel, Butucaru Dorian Ionu? ?i nici cu martorii Maxim Andrada, Agrigoro?oaiei Ionu?, Mo?u Roland Gheorghe, Blaj George, Caliniuc Cosmin WILLI, ?imon Cătălin, Costi?anu Gabriel Mihai, Tama? Ciprian Anton, Codreanu David Armando, Codreanu Alin Mădălin, Lenghen Tarciziu, Lungu Eduard Constantin, Miriu?ă Alin Daniel, Băla? Angelo Sebasiano, grozescu Maria Valentina, candet ?tefania Ioana, Grozavu Gabriela Luciana, Harapu George Vasilică Vasâi Bogdan Ionu?, Du?u Cristian, Codreanu David Armando, Ciocârlan Cătălin Manole, Oni?or Ioana Andra, Iuli?că Răzvan Cătălin.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpa?ilor Hrisante Săndel, Echim Titu ?i Echim Titu Darius că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurilor sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu va fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpa?ii pot părăsi imobilele în care locuiesc pentru prezentarea în fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
Supravegherea inculpa?ilor pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de I.P.J. Gala?i – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare pentru inculpa?ii Echim Titu, Hrisante Săndel ?i I.P.J. Bacău – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare pentru inculpa?ii Butucaru Dorian Ionu? ?i Echim Titu Darius.
II. În temeiul art. 221 alin. 6 Cod de procedură penală, admite cererea având ca obiect încuviin?area părăsirii domiciliului formulată de inculpatul Echim Titu.
Încuviin?ează ca inculpatul Echim Titu să părăsească imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru a participa la cursurile ?colare ale clasei a VIII-a FR, din cadrul ?colii Gimnaziale ”Elena Doamna” din mun. Tecuci, strada Costache Racovi?ă nr. 24B jud. Gala?i, în următoarele condi?ii:
- În zilele de miercuri, în intervalul 14:00-18:50;
- În zilele de joi, în intervalul 15:00-18:50;
- În zilele de vineri, în intervalul 12:00-18:50,
cu respectarea itinerariului ?i a condi?iilor de deplasare ce urmează a fi stabilite de organul desemnat cu supravegherea acestuia.
Ia act de faptul că inculpa?ii Hrisante Săndel, Echim Titu au fost asista?i de avoca?i ale?i, iar inculpatul Echim Titu Darius a fost asistat de avocat desemnat din oficiu.
În temeiul art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror ?i pentru inculpa?i.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.11.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire