Sedințe:
Data: 2025-11-07
Ora estimată: 11:00
Complet: C6 arestati
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 rap. la art. 208 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării la domiciliu.
Menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatului ?erban Gheorghe, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Menţine obligaţiile impuse în sarcina inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu, astfel:
- de a se prezenta în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
- de a nu lua legătura cu persoana vătămată Diaconu Nicolae, cu inculpatul Neacşu Cosntantin-Costel şi martorii Sfinţeş Ionel, Mustafa Răzvan, Dumitrana Toader, Băcănau Tudorel, Chivu Ciprian, Băcanu George, Băicoianu Costel Ion şi Şerban Stana.
În baza art. 221 al. 3 Cod procedură penală dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Şerban Gheorghe să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere şi să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul va putea părăsi imobilul în care execută măsura arestului la domiciliu pentru a se prezenta în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia.
În temeiul art. 221 alin. 7 C.proc.pen., inculpatul are obligaţia să informeze imediat autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza în situaţia în care părăseşte imobilul fără permisiunea organului judiciar pe o durată de timp strict necesară, în cazuri urgente şi pentru motive întemeiate.
În temeiul art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În temeiul art. 362 rap. la art. 208 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar.
Menţine măsura controlului judiciar luate fa?ă de inculpatului Neacşu Constantin-Costel, prin Ordonan?a din 26.08.2024, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instan?ei ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (Poli?ia Ora?ului Însură?ei – I.P.J. Brăila), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat (cu excep?ia deplasărilor pe care le va efectua la Poli?ia Ora?ului Însură?ei – I.P.J. Brăila în vcderea conformării/respectării programului de supraveghere);
d) să nu depăşească limita teritorială a comunei Zăvoaia, jude?ul Brăila, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei;
e) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă;
f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte nici o categorie de arme (inclusiv de natura celor folosite în comiterea infrac?iunii);
g) să nu se apropie de persoana vătămată sau de membrii familiei acesteia;
h) să nu se apropie de inculpatul ?erban Gheorghe, să nu comunice cu acesta nici direct nici prin persoane interpuse ?i să nu ia legătura cu acesta prin nicio modalitate.
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Soluţia se comunică inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei, Penitenciarului Gala?i, unită?ii de poli?ie de pe raza domiciliilor inculpa?ilor, Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor De Date, Poliţiei de Frontieră Române.
În temeiul art. 275 alin. 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru parchet şi inculpa?i.
Pronunţată ?i pusă la dispozi?ia publicului azi, data de 07.11.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire