JudecatoriaTARGOVISTE, Nr. dosar: 13008/315/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):13008/315/2025
Data înregistrării:2025-11-06
Data ultimei modificări:2025-11-19T10:32:15.293
Secție:.
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-11-06
Data ultimei modificări:2025-11-19T10:32:15.293
Secție:.
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-11-07
Ora estimată:14:30
Complet:C5-DL
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 236 alin. (1) C. pr. pen., admite propunerea formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte. I. În baza art. 236 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., rap. la art. 223 alin. (2) C. pr. pen., cu referire la art. 202 alin. (1) – (3) şi alin. (4) lit. e) C. pr. pen., dispune prelungirea, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 14.11.2025 şi până la data de 13.12.2025, inclusiv, a măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea din data de 15.09.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 10850/315/2025 (definitivă, prin respingerea contestaţiilor, ca nefondate, prin Încheierea nr. 117/DL/22.09.2025 a completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa), în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 61/UP/2025 din data de 15.09.2025, şi prelungită prin Încheierea din data de 08.10.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 11705/315/2025 (definitivă, prin respingerea contestaţiei, ca nefondată, prin Încheierea nr. 131/DL/16.10.2025 a completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa), faţă de inculpatul BĂDILĂ FLORIN-MĂDĂLIN (fiul lui .............., fără antecedente penale), cercetat în dosarul nr. 3831/295/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, pentru comiterea infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) C. pen., şi lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (21) lit. c), rap. la alin. (2) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.. În baza art. 237 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) şi d) C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpat, ca apărări de fond, privind respingerea propunerii formulate de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu cea a arestului la domiciliu. II. În baza art. 236 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., rap. la art. 223 alin. (2) C. pr. pen., cu referire la art. 202 alin. (1) – (3) şi alin. (4) lit. e) C. pr. pen., dispune prelungirea, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 14.11.2025 şi până la data de 13.12.2025, inclusiv, a măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea din data de 15.09.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 10850/315/2025 (definitivă, prin respingerea contestaţiilor, ca nefondate, prin Încheierea nr. 117/DL/22.09.2025 a completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa), în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 62/UP/2025 din data de 15.09.2025, şi prelungită prin Încheierea din data de 08.10.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 11705/315/2025 (definitivă, prin necontestare), faţă de inculpatul GHIŢĂ MĂDĂLIN GEORGIAN (fiul lui ..............), cercetat în dosarul nr. 3831/295/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, pentru comiterea infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) C. pen., şi lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (21) lit. c), rap. la alin. (2) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.. În baza art. 237 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) şi d) C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpat, ca apărări de fond, privind respingerea propunerii formulate de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu cea a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:14:30
Complet:C5-DL
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 236 alin. (1) C. pr. pen., admite propunerea formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte. I. În baza art. 236 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., rap. la art. 223 alin. (2) C. pr. pen., cu referire la art. 202 alin. (1) – (3) şi alin. (4) lit. e) C. pr. pen., dispune prelungirea, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 14.11.2025 şi până la data de 13.12.2025, inclusiv, a măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea din data de 15.09.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 10850/315/2025 (definitivă, prin respingerea contestaţiilor, ca nefondate, prin Încheierea nr. 117/DL/22.09.2025 a completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa), în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 61/UP/2025 din data de 15.09.2025, şi prelungită prin Încheierea din data de 08.10.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 11705/315/2025 (definitivă, prin respingerea contestaţiei, ca nefondată, prin Încheierea nr. 131/DL/16.10.2025 a completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa), faţă de inculpatul BĂDILĂ FLORIN-MĂDĂLIN (fiul lui .............., fără antecedente penale), cercetat în dosarul nr. 3831/295/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, pentru comiterea infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) C. pen., şi lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (21) lit. c), rap. la alin. (2) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.. În baza art. 237 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) şi d) C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpat, ca apărări de fond, privind respingerea propunerii formulate de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu cea a arestului la domiciliu. II. În baza art. 236 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., rap. la art. 223 alin. (2) C. pr. pen., cu referire la art. 202 alin. (1) – (3) şi alin. (4) lit. e) C. pr. pen., dispune prelungirea, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 14.11.2025 şi până la data de 13.12.2025, inclusiv, a măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea din data de 15.09.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 10850/315/2025 (definitivă, prin respingerea contestaţiilor, ca nefondate, prin Încheierea nr. 117/DL/22.09.2025 a completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa), în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 62/UP/2025 din data de 15.09.2025, şi prelungită prin Încheierea din data de 08.10.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 11705/315/2025 (definitivă, prin necontestare), faţă de inculpatul GHIŢĂ MĂDĂLIN GEORGIAN (fiul lui ..............), cercetat în dosarul nr. 3831/295/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, pentru comiterea infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) C. pen., şi lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (21) lit. c), rap. la alin. (2) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.. În baza art. 237 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) şi d) C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpat, ca apărări de fond, privind respingerea propunerii formulate de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu cea a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
Bădilă Florin Mădălin- Inculpat
Ghiţă Mădălin Georgian- Inculpat
Ghiţă Mădălin Georgian- Inculpat
Ultima actualizare: 11/30/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România