DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaFETESTI, Nr. dosar: 4860/229/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):4860/229/2025
Data înregistrării:2025-11-07
Data ultimei modificări:2025-11-14T13:33:54.903
Secție:Sectia Civil-Penal
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-11-10
Ora estimată:12:00
Complet:Judecător drepturi şi libertăţi
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 222 alin. 7 din Codul de procedură penală, admite propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Feteşti în dosarul de urmărire penală nr. 1683/177/P/2025. În temeiul art. 222 alin. 2 şi art. 218 raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d) din Codul de procedură penală, prelungeşte măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea nr. 21/18.09.2025 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 4099/229/2025, faţă de inculpatul BUCURE?TEANU DANIEL (zis „COCOI”), pe o perioadă de 30 de zile, din data de 17.11.2025 până în data de 16.12.2025. În temeiul art. 222 alin. 2 şi art. 218 raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d) din Codul de procedură penală, prelungeşte măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea nr. 21/18.09.2025 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 4099/229/2025, faţă de inculpatul PANAGHI?Ă MOISE (zis „PABLO”), pe o perioadă de 30 de zile, din data de 17.11.2025 până în data de 16.12.2025. În temeiul art. 222 alin. 2 şi art. 218 raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d din Codul de procedură penală, prelungeşte măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea nr. 21/18.09.2025 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 4099/229/2025, faţă de inculpatul CONSTANTIN RUBEN (zis „EZER”), pe o perioadă de 30 de zile, din data de 17.11.2025 până în data de 16.12.2025. În temeiul art. 222 alin. 2 şi art. 218 raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d) din Codul de procedură penală, prelungeşte măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea nr. 21/18.09.2025 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 4099/229/2025, faţă de inculpatul PĂUN GASPAR, pe o perioadă de 30 de zile, din data de 17.11.2025 până în data de 16.12.2025. Menţine obligaţiile impuse inculpaţilor BUCURE?TEANU DANIEL, PANAGHI?Ă MOISE, CONSTANTIN RUBEN ?i PĂUN GASPAR prin încheierea nr. 21/18.09.2025 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 4099/229/2025. În temeiul art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu o măsură preventivă mai blândă. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei cheltuielile cu onorariul: apărătorului din oficiu pentru inculpatul BUCURE?TEANU DANIEL, domnul avocat Militaru Ciprian Teodor, în cuantum de 487 lei; apărătorului din oficiu pentru inculpatul PANAGHI?Ă MOISE, doamna avocat Căţeloiu Izabela Antoaneta, în cuantum de 487 lei; apărătorului din oficiu pentru inculpatul PĂUN GASPAR, domnul avocat Oprea Ovidiu Marian, în cuantum de 487 lei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Solu?ionată în ?edin?a din camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 10.11.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

BUCUREŞTEANU DANIEL ( zis COCOI) -- Inculpat
PANAGHIŢĂ MOISE (zis PABLO)- Inculpat
CONSTANTIN RUBEN- Inculpat
PĂUN GASPAR- Inculpat