JudecatoriaVALENIIDEMUNTE, Nr. dosar: 4673/331/2025/a1.3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):4673/331/2025/a1.3
Data înregistrării:2025-11-07
Data ultimei modificări:2025-11-07T12:03:09.613
Secție:Sectia Penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-11-07
Data ultimei modificări:2025-11-07T12:03:09.613
Secție:Sectia Penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-11-07
Ora estimată:09:00
Complet:C8 CP - CC
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:I. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul NEAGU DANIEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 din Codul penal ?i lovirea sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c) din Codul Penal, ambele cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 din Codul penal ?i art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului NEAGU DANIEL, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul art. 221 C. pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul Neagu Daniel ?i modifică adresa de executare a măsurii arestului la domiciliu, inculpatului stabilindu-i-se obliga?ia de a nu părăsi imobilul din comuna Gornet, sat Nucet, punctul Bracacea, judeţul Prahova (unde deţine o stână). În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului NEAGU DANIEL obligaţia să nu părăsească imobilul de domiciliu situat în com. comuna Gornet, sat Nucet, punctul Bracacea, judeţul Prahova(unde deţine o stână), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) lit. a) C.proc.pen. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul NEAGU DANIEL are obligaţia de a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. (3) C.proc.pen., pe timpul arestului la domiciliu, impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie, să nu se apropie şi să nu ia legătura, în orice mod (direct sau indirect, telefonic, sau prin intermediul altor persoane), cu persoanele vătămate şi martorii din prezenta cauză (Dumitraşcu David Andrei, Ene Mădălin, State Florin, Predescu Mihaela, Vlaicu Sebastian Gabriel şi Toader Radu Marian). În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului NEAGU DANIEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor ce îi revin pe durata arestului la domiciliu să fie exercitată de către secţia de poliţie în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Prahova, organelor de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poli?iei de frontieră şi Direcţiei paşapoarte. II. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul DOVÎNCĂ VASILE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului DOVÎNCĂ VASILE, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului DOVÎNCĂ VASILE obligaţia să nu părăsească imobilul de domiciliu situat în com. Gornet, sat Nucet, nr. 48, jud. Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) lit. a) C.proc.pen. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul DOVÎNCĂ VASILE are obligaţia de a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. (3) C.proc.pen., pe timpul arestului la domiciliu, impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie, să nu se apropie şi să nu ia legătura, în orice mod (direct sau indirect, telefonic, sau prin intermediul altor persoane), cu persoanele vătămate şi martorii din prezenta cauză (Dumitraşcu David Andrei, Ene Mădălin, State Florin, Predescu Mihaela, Vlaicu Sebastian Gabriel şi Toader Radu Marian). În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului DOVÎNCĂ VASILE că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor ce îi revin pe durata arestului la domiciliu să fie exercitată de către secţia de poliţie în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Prahova, organelor de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poli?iei de frontieră şi Direcţiei paşapoarte. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.11.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:09:00
Complet:C8 CP - CC
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:I. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul NEAGU DANIEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 din Codul penal ?i lovirea sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c) din Codul Penal, ambele cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 din Codul penal ?i art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului NEAGU DANIEL, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul art. 221 C. pr. pen., admite cererea formulată de inculpatul Neagu Daniel ?i modifică adresa de executare a măsurii arestului la domiciliu, inculpatului stabilindu-i-se obliga?ia de a nu părăsi imobilul din comuna Gornet, sat Nucet, punctul Bracacea, judeţul Prahova (unde deţine o stână). În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului NEAGU DANIEL obligaţia să nu părăsească imobilul de domiciliu situat în com. comuna Gornet, sat Nucet, punctul Bracacea, judeţul Prahova(unde deţine o stână), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) lit. a) C.proc.pen. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul NEAGU DANIEL are obligaţia de a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. (3) C.proc.pen., pe timpul arestului la domiciliu, impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie, să nu se apropie şi să nu ia legătura, în orice mod (direct sau indirect, telefonic, sau prin intermediul altor persoane), cu persoanele vătămate şi martorii din prezenta cauză (Dumitraşcu David Andrei, Ene Mădălin, State Florin, Predescu Mihaela, Vlaicu Sebastian Gabriel şi Toader Radu Marian). În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului NEAGU DANIEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor ce îi revin pe durata arestului la domiciliu să fie exercitată de către secţia de poliţie în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Prahova, organelor de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poli?iei de frontieră şi Direcţiei paşapoarte. II. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul DOVÎNCĂ VASILE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului DOVÎNCĂ VASILE, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului DOVÎNCĂ VASILE obligaţia să nu părăsească imobilul de domiciliu situat în com. Gornet, sat Nucet, nr. 48, jud. Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) lit. a) C.proc.pen. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul DOVÎNCĂ VASILE are obligaţia de a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. (3) C.proc.pen., pe timpul arestului la domiciliu, impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie, să nu se apropie şi să nu ia legătura, în orice mod (direct sau indirect, telefonic, sau prin intermediul altor persoane), cu persoanele vătămate şi martorii din prezenta cauză (Dumitraşcu David Andrei, Ene Mădălin, State Florin, Predescu Mihaela, Vlaicu Sebastian Gabriel şi Toader Radu Marian). În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului DOVÎNCĂ VASILE că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor ce îi revin pe durata arestului la domiciliu să fie exercitată de către secţia de poliţie în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Prahova, organelor de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poli?iei de frontieră şi Direcţiei paşapoarte. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.11.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
DOVÂNCĂ VASILE- Inculpat
NEAGU DANIEL- Inculpat
NEAGU DANIEL- Inculpat
Ultima actualizare: 11/09/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România