Sedințe:
Data: 2025-11-11
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 5 CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar dispusă prin Încheierea din data de 01.10.2025, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Feteşti, în dosarul nr. 339/229/2024/a1.19, faţă de inculpaţii:
- BARBU MARIUS, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (2 fapte faţă de persoanele vătămate Stan Europa şi Barbu Ibraim), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal (1 faptă faţă de persoana vătămată Stan Grănicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal;
- DRĂGOI DANIEL, zis „Maradon”, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1?i alin. 2 ind 1 lit. c ?i d din Codul Penal (1 faptă fa?ă de persoana vătămată Stan Europa), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal (1 faptă fa?ă de persoana vătămată Stan Grănicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal.
În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DRĂGOI DREMA, zis “Tibică”, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (2 fapte fa?ă de persoanele vătămate Schian Samariteanca, Stan Europa), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (1 faptă faţă de persoana vătămată Stan Constantin Voinicel), lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal (1 faptă fa?ă de persoana vătămată Stan Grănicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, dispusă prin Încheierea din data de 23.09.2025, încheiere pronunţată în dosarul nr. 339/229/2025/a1.17 de către Tribunalul Ialomi?a, măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ION NEDELCU, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i c din Codul Penal, „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d din Codul Penal (1 fapte faţă de persoana vătămate Stan Europa), „lovirea sau alte violen?e”, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a şi d Cod penal (1 faptă faţă de persoana vătămată Stan Grănicer), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, dispusă prin Încheierea din data de 30.05.2025, încheiere pronunţată în dosarul nr. 339/229/2025/a1.9. al Judecătoriei Feteşti, măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. (8) şi (9) Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul ION NEDELCU şi modifică măsura controlului judiciar luată fa?ă de acesta prin Încheierea din data de 30.05.2025, încheiere pronunţată în dosarul nr. 339/229/2025/a1.9. al Judecătoriei Feteşti, definitivă, ca pe durata măsurii preventive a controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a judeţului Ialomiţa decât cu încuviinţarea organului judiciar, cu obligaţia ca, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea organului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor BARBU MARIUS, DRĂGOI DANIEL, zis „Maradon”, DRĂGOI DREMA, zis “Tibică” şi ION NEDELCU că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi data de 11.11.2005, ora 13:10.