Sedințe:
Data: 2025-11-18
Ora estimată: 09:30
Complet: C5-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (6) C. pr. pen., corob. cu art. 242 alin. (2) C. pr. pen., cu ref. la art. 218 C. pr. pen., corob. cu art. 202 alin. (1)-(3) C. pr. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive, luată prin Încheierea din data de 02.10.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 11601/315/2025 (definitivă, prin necontestare), în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 70/UP/2025 din data de 02.10.2025, şi menţinută prin Încheierea din data de 28.10.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 12527/315/2025/a1.1 (definitivă, prin respingerea contestaţiei, ca nefondată, prin Încheierea nr. 170/CP/03.11.2025 a completului de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa), faţă de inculpatul CALISTRAT GABRIEL (fiul lui .................., fără antecedente penale), trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 21.10.2025, întocmit în dosarul nr. 3008/295/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, pentru comiterea infracţiunilor de schingiuire a animalelor, prev. de art. 25 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 205/2004, republicată, ?i rănire cu inten?ie a animalelor, prev. de art. 25 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 205/2004, republicată, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
La data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dispune scoaterea inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 70/UP/2025 din data de 02.10.2025, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 11601/315/2025, dacă nu este re?inut, arestat ori deţinut, în altă cauză.
În temeiul art. 221 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul situat în comuna Corne?ti, sat Corne?ti, strada Prunilor, numărul 30, judeţul Dâmbovi?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
b) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
c) să nu comunice cu martorii Neac?u Elena, Bogza Steliana ?i Ignat Bogdan Constantin, direct sau indirect, prin persoane interpuse.
În temeiul art. 221 alin. (4) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. (5) C. pr. pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. (9) C. pr. pen., desemnează Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia.
În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.11.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire