DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelIASI, Nr. dosar: 5691/99/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):5691/99/2025
Data înregistrării:2025-11-07
Data ultimei modificări:2025-11-21T12:57:20.813
Secție:Drepturi si libertati-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data:2025-11-11
Ora estimată:10:00
Complet:JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, admite contesta?ia formulată de inculpatul-contestator Lefter Fernando Gabrian, împotriva încheierii penale nr. 249/JDL din 04.11.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Ia?i în dosarul nr. 5691/99/2025, încheiere pe care o desfiin?ează, în parte, în ceea ce îl prive?te pe acesta, în sensul înlăturării dispozi?iei referitoare la admiterea propunerii de arestare preventivă formulată de Ministerul Public – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Ia?i. Rejudecând cauza, în limitele arătate: Respinge propunerea formulată de Ministerul Public – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Ia?i, de luare a măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul Lefter Fernando Gabrian. În baza art. 204 alin. (12) din Codul de procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) ?i art. 211 din Codul de procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpatul-contestator Lefter Fernando Gabrian, (...), cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de mare risc, prev. de art. 3 alin. (1) ?i (2) din Legea 143/2000 ?i trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art. 38 alin. (2) din Codul penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, începând cu data de 11.11.2025 ?i până la data de 09.01.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Lefter Fernando Gabrian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Ia?i – Biroul de Supravegheri Judiciare, organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Lefter Fernando Gabrian ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Ia?i, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; b) să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Cănilă Andrei Alin, (...), Ciubotariu Alexandru Constantin, (...) ?i Maradin Carlos Daniel Paraschiv, (...), cu suspectul Maradin Khaled Omar Andrei, domiciliat în (...), cu martorii Ciobanu Bogdan, Pintilie Iulian Stelică ?i Diaconescu Marius Mihai sau cu orice alte persoane care urmează a fi audiate în cauză; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Lefter Fernando Gabrian că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. În baza art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, o copie de pe dispozitivul prezentei încheieri penale se comunică, de îndată, inculpatului Lefter Fernando Gabrian, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ia?i – Biroul de Supravegheri Judiciare, Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date Bucure?ti ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Lefter Fernando Gabrian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 118/UP din 04.11.2025, emis în baza încheierii penale nr. 249/JDL din 04.11.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Ia?i în dosarul nr. 5691/99/2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii-contestatori: - Cănilă Andrei Alin, (...), cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de mare risc, prev. de art. 3 alin. (1) ?i (2) din Legea 143/2000 ?i trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art. 38 alin. (2) din Codul penal; - Ciubotariu Alexandru Constantin, (...), cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de mare risc, prev. de art. 3 alin. (1) ?i (2) din Legea 143/2000 ?i trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art. 38 alin. (2) din Codul penal ?i - Maradin Carlos Daniel Paraschiv, (...), cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de mare risc, prev. de art. 3 alin. (1) ?i (2) din Legea 143/2000 ?i trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art. 38 alin. (2) din Codul penal, împotriva încheierii penale nr. 249/JDL din 04.11.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Ia?i în dosarul nr. 5691/99/2025, încheiere pe care o men?ine în ceea ce îi prive?te. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii penale contestate care nu contravin prezentei hotărâri ?i le înlătură pe cele care sunt contrare. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea contesta?iei formulate de inculpatul-contestator Lefter Fernando Gabrian rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpa?ii-contestatori Cănilă Andrei Alin, Ciubotariu Alexandru Constantin ?i Maradin Carlos Daniel Paraschiv la plata sumei de câte 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării prezentelor contesta?ii. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu şi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor-contestatori şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.11.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

CIUBOTARIU ALEXANDRU CONSTANTIN- Inculpat Contestator
MARADIN CARLOS DANIEL PARASCHIV- Inculpat Contestator
LEFTER FERNANDO GABRIAN- Inculpat Contestator
CĂNILĂ ANDREI ALIN- Inculpat Contestator