Sedințe:
Data: 2025-11-14
Ora estimată: 09:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt:
I.În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a şi art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Iaşi împotriva încheierii de şedinţă nr. 85 DLF din data de 06.11.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vaslui, în dosar nr. 2376/89/2025, încheiere pe care o desfiin?ează în parte, cu privire la dispoziţiile de respingere a propunerii de arestare preventivă vizând pe inculpaţii Iusein Laura-Mirela, Cristea Rare?-Mihail şi Ani?ei Mihail şi de luare faţă de aceştia a măsurii controlului judiciar.
Rejudecând cauza:
Înlătură dispoziţiile din încheierea penală contestată privind respingerea propunerii de arestare preventivă vizând pe inculpaţii Iusein Laura-Mirela, Cristea Rare?-Mihail şi Ani?ei Mihail şi respectiv privind luarea faţă de aceştia a măsurii controlului judiciar.
În baza art. 226 Cod procedură penală, rap. la art. 204 alin. 10 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Iaşi (dosar u.p nr. 44/12/P/2024), privind arestarea preventivă a inculpaţilor Iusein Laura-Mirela, Cristea Rare?-Mihail şi Ani?ei Mihail, şi, în consecinţă:
În temeiul art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă, pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data punerii în executare a prezentei, a inculpaţilor:
-Iusein Laura-Mirela, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: şantaj, prev. de art. 131 din Legea 78/2000 cu referire la art. 207 alin.1, 3 C.pen, trafic de influen?ă, prev. de art. 6 din legea 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 C.pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
-Cristea Rare?-Mihail, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă, prev. de art. 6 din legea 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal;
-Ani?ei Mihail, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: trafic de influen?ă, prev. de art. 6 din legea 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal, dare de mită, prev. de art. 6 din legea nr. 78/2000 rap. la art. 290 alin. 1 Cod penal, şantaj, prev. de art. 131 din legea 78/2000 rap. la art. 207 alin. 1, 3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 230 alin. 1 Cod procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor Iusein Laura-Mirela, Cristea Rare?-Mihail şi Ani?ei Mihail.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate care nu sunt contrare prezentei.
În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei parchetului rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata-intimată Iusein Laura-Mirela (delegaţie nr. 67179/10.11.2025, av. Marcu Diana Mădălina-Baroul Ia?i), în cuantum de 100 lei, se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 teza I Cod procedură penală.
II.În temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, rap. la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Bogos Fănel şi Cristea Rare?-Mihail, împotriva încheierii de şedinţă nr. 85 DLF din data de 06.11.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vaslui, în dosar nr. 2376/89/2025.
În temeiul art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii-contestatori Bogos Fănel şi Cristea Rare?-Mihail să plătească statului suma de câte 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţiile acestora.
Definitivă.
Solu?ionată în şedinţa din camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.11.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-11-11
Ora estimată: 12:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecare la data de 14.11.2025,ora 09:00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2025-11-10
Ora estimată: 12:30
Complet: JDL-Penal-Incidente_procedurale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Adrian Chiriac, în calitate de membru al completului colegial de judecată DLC, învestit cu solu?ionarea dosarului nr. 2376/89/2025 al Cur?ii de Apel Ia?i, cu termen de judecată la data de 11.11.2025.
Fără cale de atac.
Cercetată în camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 10.11.2025.
Document: incheiereabtinere