DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelIASI, Nr. dosar: 2376/89/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2376/89/2025
Data înregistrării: 2025-11-10
Data ultimei modificări: 2025-12-02T13:03:23.48
Secție: Drepturi si libertati-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2025-11-14
Ora estimată: 09:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: I.În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a şi art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Iaşi împotriva încheierii de şedinţă nr. 85 DLF din data de 06.11.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vaslui, în dosar nr. 2376/89/2025, încheiere pe care o desfiin?ează în parte, cu privire la dispoziţiile de respingere a propunerii de arestare preventivă vizând pe inculpaţii Iusein Laura-Mirela, Cristea Rare?-Mihail şi Ani?ei Mihail şi de luare faţă de aceştia a măsurii controlului judiciar. Rejudecând cauza: Înlătură dispoziţiile din încheierea penală contestată privind respingerea propunerii de arestare preventivă vizând pe inculpaţii Iusein Laura-Mirela, Cristea Rare?-Mihail şi Ani?ei Mihail şi respectiv privind luarea faţă de aceştia a măsurii controlului judiciar. În baza art. 226 Cod procedură penală, rap. la art. 204 alin. 10 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Iaşi (dosar u.p nr. 44/12/P/2024), privind arestarea preventivă a inculpaţilor Iusein Laura-Mirela, Cristea Rare?-Mihail şi Ani?ei Mihail, şi, în consecinţă: În temeiul art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă, pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data punerii în executare a prezentei, a inculpaţilor: -Iusein Laura-Mirela, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: şantaj, prev. de art. 131 din Legea 78/2000 cu referire la art. 207 alin.1, 3 C.pen, trafic de influen?ă, prev. de art. 6 din legea 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 C.pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; -Cristea Rare?-Mihail, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă, prev. de art. 6 din legea 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal; -Ani?ei Mihail, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: trafic de influen?ă, prev. de art. 6 din legea 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal, dare de mită, prev. de art. 6 din legea nr. 78/2000 rap. la art. 290 alin. 1 Cod penal, şantaj, prev. de art. 131 din legea 78/2000 rap. la art. 207 alin. 1, 3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 230 alin. 1 Cod procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor Iusein Laura-Mirela, Cristea Rare?-Mihail şi Ani?ei Mihail. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate care nu sunt contrare prezentei. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei parchetului rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata-intimată Iusein Laura-Mirela (delegaţie nr. 67179/10.11.2025, av. Marcu Diana Mădălina-Baroul Ia?i), în cuantum de 100 lei, se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 teza I Cod procedură penală. II.În temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, rap. la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Bogos Fănel şi Cristea Rare?-Mihail, împotriva încheierii de şedinţă nr. 85 DLF din data de 06.11.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vaslui, în dosar nr. 2376/89/2025. În temeiul art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii-contestatori Bogos Fănel şi Cristea Rare?-Mihail să plătească statului suma de câte 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţiile acestora. Definitivă. Solu?ionată în şedinţa din camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.11.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire

Data: 2025-11-11
Ora estimată: 12:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecare la data de 14.11.2025,ora 09:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2025-11-10
Ora estimată: 12:30
Complet: JDL-Penal-Incidente_procedurale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Adrian Chiriac, în calitate de membru al completului colegial de judecată DLC, învestit cu solu?ionarea dosarului nr. 2376/89/2025 al Cur?ii de Apel Ia?i, cu termen de judecată la data de 11.11.2025. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 10.11.2025.
Document: incheiereabtinere



Părți *:

IUSEIN LAURA-MIRELA - Inculpat intimat în contestaţia procurorului
CRISTEA RAREŞ-MIHAIL - Inculpat contestator şi intimat în contestaţia procurorului
ANIŢEI MIHAIL - Inculpat intimat în contestaţia procurorului
BOGOS FĂNEL - Inculpat contestator şi intimat în contestaţia procurorului