Sedințe:
Data: 2025-11-10
Ora estimată: 14:00
Complet: Complet 5 CC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către petenţii TĂNASE MARIAN şi TĂNASE ADRIAN.
Dispune modificarea măsurilor stabilite prin sentin?a civilă nr. 1162/06.11.2025 pronun?ată în dosarul nr. 4814/229/2025 de Judecătoria Feteşti ?i dispune înlăturarea temporară a măsurii de supraveghere electronică şi ridicarea dispozitivului de supraveghere cu privire la petenţii TĂNASE MARIAN şi TĂNASE ADRIAN, în perioada în care persoanele supravegheate se află în afara teritoriului României.
Modificarea este temporară ?i se produce numai dacă petenţii TĂNASE MARIAN şi TĂNASE ADRIAN au părăsit/părăsesc România, urmând a înceta la momentul revenirii în ?ară, când obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere va continua să fie în vigoare.
Obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere rămâne în vigoare până la expirarea valabilită?ii ordinului de protec?ie de protec?ie, dacă petenţii nu părăsesc teritoriul României în data de 14 noiembrie 2025.
În temeiul prev. art. 9 alin. (4) din H.G. nr.1025 din 10 august 2022, petenţii vor îndeplini obligaţia de predare a dispozitivului electronic de supraveghere în punctul de trecere a frontierei aflat la ieşirea de pe teritoriul României (Aeroportul Internaţional Henri Coandă Bucureşti) în ziua părăsirii teritoriului naţional.
În baza prev. art. 9 alin. (5) din H.G. nr.1025 din 10 august 2022, la întoarcerea în ţară, petenţii vor contacta şi informa, de îndată, organul de supraveghere, care va stabili locul sau unitatea de poliţie la care petenţii TĂNASE MARIAN şi TĂNASE ADRIAN sunt obligaţi să se prezinte în cel mai scurt timp în vederea montării dispozitivului electronic de supraveghere, în perioada de valabilitate a ordinului de protecţie emis prin sentinţa civilă nr. 1162 din 06.11.2025 pronun?ată în dosarul nr. 4814/229/2025 de Judecătoria Feteşti.
În temeiul art. 46 alin.(1) din Legea nr. 217/2003, o copie a dispozitivului prezentei hotărâri se comunică în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, structurilor Poli?ei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a victimei şi a agresorului, precum şi Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei, a onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 602 lei către domnul avocat Militaru Ciprian - Teodor, în baza delega?iei nr. 2910 din data de 10.11.2025 (avocat din oficiu pentru reclamant).
Dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei, a onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 1.204 lei către domnul avocat Oprea Ovidiu - Marian, în baza delega?iei nr. 2909 din data de 10.11.2025 (avocat din oficiu pentru pârâţi).
Dispune ca, în temeiul art. 21 din Legea 26/2024, petenţii TĂNASE MARIAN şi TĂNASE ADRIAN să suporte în solidar aceste cheltuieli avansate de stat, urmând ca un exemplar al prezentei hotărâri să fie înaintat către Compartimentul executări silite civile în vederea punerii în executare.
Instanţa trage atenţia petenţilor TĂNASE MARIAN şi TĂNASE ADRIAN că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 18 alin. (2) din Legea nr. 26/2024.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Feteşti.
Pronun?ată astăzi, 10.11.2025, ora 15:15, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare