Sedințe:
Data: 2025-11-14
Ora estimată: 09:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la 207 alin. 6 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii:
1.Hurmuz Andrei, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. c, d şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal, mandat de arestare preventivă nr.23/UP/17.04.2025, emis de Judecătoria Bârlad prin Înch. Nr 28/17.04.2025;
2. Silion Liviu Dumitru, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. c, d şi alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 Cod Penal şi art. 77 lit. a Cod Penal; mandat de arestare preventivă nr.24/UP/17.04.2025, emis de Judecătoria Bârlad prin Înch. Nr 28/17.04.2025;
3. Panainte Ionu?, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. c, d şi alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 Cod Penal şi art. 77 lit. a Cod Penal; mandat de arestare preventivă nr.25/UP/17.04.2025, emis de Judecătoria Bârlad prin Înch. Nr 29/23.04.2025;
Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii HURMUZ ANDREI, SILION LIVIU DUMITRU, PANAINTE IONUŢ, până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. 6 C.proc.pen, dar nu mai târziu de 30 de zile, începând cu data de 14.11.2025.
Măsurile dispuse se vor comunica administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire