Sedințe:
Data: 2025-11-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 S - MC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. 2-4 Cod proc. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 1762/248/P/2025 din 25.07.2025 şi prelungită prin ordonanţa din 19.09.2025, luată faţă de inculpaţii:
1. Bolovan Marian-Andrei, trimis în judecată sub măsura preventivă a controlului judiciar, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (1), alin. (21) lit. c) C. pen. (persoană vătămată Matei Georgeta) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2), alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.;
2. Chircă Florin-Cătălin, trimis în judecată sub măsura preventivă a controlului judiciar, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. c) şi d) C.pen. (persoană vătămată Matei Mircea) şi tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, prev. de art. 371 alin. (2), alin. (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.;
3. Mutică Sorin, trimis în judecată sub măsura preventivă a controlului judiciar, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. c) şi d) C.pen. (persoană vătămată Matei Mircea) şi tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, prev. de art. 371 alin. (2), alin. (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.
Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de aceşti inculpaţi, pe durata prevăzută de lege.
În baza art. 215 alin. 3 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători din oficiu cu delegaţie la dosar, astfel:
- Inc. Bolovan Marian-Andrei - avocat Andoniu Dorel, conform delegaţiei nr. 2363/13.11.2025;
- Inc. Chircă Florin-Cătălin - avocat Căpraru Mirela (în substituire av. Mavrochefalos Rovena), conform delegaţiei nr. 2364/13.11.2025;
- Inc. Mutică Sorin - avocat Iftimie Nina Marlena, conform delegaţiei nr. 2365/13.11.2025;
Dispune comunicarea prezentei Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, Poliţiei Mun. Tecuci, Postului de Poliţie Gohor, IPJ Galaţi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţa Persoanelor Galaţi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţa Persoanelor Tecuci şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată azi, 14.11.2025, ora 11.00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire