DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaFOCSANI, Nr. dosar: 18650/231/2025/a1.3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 18650/231/2025/a1.3
Data înregistrării: 2025-11-11
Data ultimei modificări: 2025-11-17T11:08:43.68
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-11-14
Ora estimată: 10:00
Complet: P4M4C4p - Camera Consiliu
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul CIUREA COSTEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ciurea Costel prin încheierea din data de 22.09.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Focşani în dosarul nr. 18650/231/2025/a1.1, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, care a dispus măsura, sau organul care o verifică despre schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa şi să respecte programul de supraveghere impus. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. - să nu se aproprie de inculpaţii Grosu Daniel Dumitru, Creţu Marius Cătălin şi Florea Florin, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect pe nici o cale. - să nu se aproprie de martorii Babalîc Maricel Ionuţ, Stratulat Liliana, Bucătaru Gheorghe Ionuţ, Ilinoiu Florentina, Boubătrîn Daniel, Borcea Cornel, Giuşcă Florin Alexandru, - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vaslui – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. 2. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul GROSU DANIEL DUMITRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (număr nedeterminat de acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Grosu Daniel Dumitru prin încheierea din data de 02.07.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Focşani în dosarul nr. 12736/231/2025, şi prelungită prin ordonanţa nr. 723/256/P/2025 din data de 20.08.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în faţă căruia se află cauza, sau organul care o verifică despre schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere impus sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se aproprie de inculpaţii Ciurea Costel, Creţu Marius Cătălin şi Florea Florin, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect pe nici o cale; - să nu se aproprie de martorii Cristea Andreea-Luiza,Roman Viorica-Mariţa, Petre Nicoleta Elena, Petcu Marian-Alexandru, Ciobotaru Tatiana, Oprea Georgiana Gabriela, Oprea Felix Lucian, Tereacă Cosmin, Ciochină Lăcrămioara Mihaela, Pastia Andreea, Grosu Amalia, Parnă Eszter Eva, Ţalapu Alessia Jasmin Stancu Gabriela Cătălina, Ursu Tincuţa, Jugănaru Mihaela Gabriela, Moise Raluca Nicoleta, Chifu Florina, Sefer Gabriela, Paraschiv Andreea Elena, ori de membrii de familie ai acestora, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect pe nici o cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. 3. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul FLOREA FLORIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (număr nedeterminat de acte materiale). În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Florea Florin prin încheierea din data de 02.07.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Focşani în dosarul nr. 12736/231/2025, şi prelungită prin ordonanţa nr. 723/256/P/2025 din data de 20.08.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în faţă căruia se află cauza, sau organul care o verifică despre schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere impus sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se aproprie de inculpaţii Grosu Daniel Dumitru, Creţu Marius Cătălin şi Ciurea Costel, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect pe nici o cale; - să nu se aproprie de martorii Dumitru Ana-Maria-Alexandra, Tanislav Cătălina-Sabina, Tanislav Răzvan-Alin, Petrea Gabriela Berolina, Marin Vasile, Şerban Corina, Oprea Georgiana Gabriela, Vicol Florentina, Dumitru Sică Ştefan, Bolozan Geanina Nina Viorica, Pastia Andreea, Borza Mihaela, Roman Viorica Mariţa, Soare Alin, Jugănaru Mihaela Gabriela, Carp Alis, Paraschiv Andreea Elena, Savatin Mariana Denisa, Chifu Florina, Feraru Denisa, Turcea Lăcrămioara, Sefer Gabriela, Domniţă Andreea Marilena, Şerban Reta, Maxim Ana Maria, ori de membrii de familie ai acestora, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect pe nici o cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. 4. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul CRE?U MARIUS-CĂTĂLIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (număr nedeterminat de acte materiale) ?i art. 44 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Cre?u Marius-Cătălin prin încheierea din data de 02.07.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Focşani în dosarul nr. 12736/231/2025, şi prelungită prin ordonanţa nr. 723/256/P/2025 din data de 20.08.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în faţă căruia se află cauza, sau organul care o verifică despre schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere impus sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se aproprie de inculpaţii Grosu Daniel Dumitru, Ciurea Costel şi Florea Florin, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect pe nici o cale; - să nu se aproprie de martorii Borza Mihaela, Bălulescu Cristian Gabi, Fînaru Răzvan-Cornel, Ciobanu Cristian-Marcel, Soare Viorica, Petre Nicoleta Elena, Oprea Georgiana Gabriela, Panainte Beatrice, Maxim Ana Maria, Hafner Claudiu Marius, Grosu Amalia, Gunoi Carol Ionuţ, Lazăr Ştefan Iulian, Stancu Cătălina Gabriela, Mihalache Monica Mirabela, Pastia Andreea, Jugănaru Mihaela Gabriela, Savatin Mariana Denisa, ori de membrii de familie ai acestora, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect pe nici o cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. Ia act că inculpaţii Ciurea Costel, Grosu Daniel Dumitru şi Florea Florin au avut asigurată asistenţa judiciară de avocaţi aleşi, iar inculpatul Cre?u Marius-Cătălin de avocatul desemnat din oficiu din cadrul Baroului Vrancea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 14.11.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

CREŢU MARIUS CĂTĂLIN - Inculpat
GROSU DANIEL DUMITRU - Inculpat
FLOREA FLORIN - Inculpat
CIUREA COSTEL - Inculpat
MAXIM ANA MARIA - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
BĂDĂRĂU ALINA LENUŢA - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
PANAITE BEATRICE - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
MAXIM ANA MARIA prin afisare la sediul instantei - Parte vătămată