Sedințe:
Data: 2025-11-21
Ora estimată: 09:00
Complet: NC9
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 207 din Codul de procedură penală, raportat la art. 242 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 202 alin. (1) - (4) lit. b) Cod de procedură penală şi art. 215 şi urm. din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul P.A.S, cu măsura controlului judiciar, dispoziţie executorie începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar se efectuează înaintea expirării termenului de 60 de zile prevăzut de art. 207 alin. (7) din Codul de procedură penală.
În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul P.A.S. trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) lit. a) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul P.A.S. trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existen?ă;
- să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpaţii D.D. şi G.A. şi nici cu investigatorii sub acoperire - cu identitate protejată „Roşu Sorin”, „Barbu Constantin” şi colaboratorul sub acoperire - cu identitate protejată ,,Ali Gadlo”.
În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului P.A.S. că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
II. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 207 din Codul de procedură penală, raportat la art. 242 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 202 alin. (1) - (4) lit. b) Cod de procedură penală şi art. 215 şi urm. din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul D.D., cu măsura controlului judiciar, dispoziţie executorie începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar se efectuează înaintea expirării termenului de 60 de zile prevăzut de art. 207 alin. (7) din Codul de procedură penală.
În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul D.D. trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) lit. a) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul D.D. trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existen?ă;
- să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpaţii P.A.D. şi G.A. şi nici cu investigatorii sub acoperire - cu identitate protejată „Roşu Sorin”, „Barbu Constantin” şi colaboratorul sub acoperire - cu identitate protejată ,,Ali Gadlo”.
În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului D.D. că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
III. În baza art. 348 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2), (4) şi (7) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispuse prin ordonan?a nr. 258/72/P/2024 din data de 05.06.2025 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara, cu privire la inculpatul G.A..
În baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul G.A. până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri (cel târziu la data de 19.01.2026).
În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul G.A. trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) lit. a) şi d) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul G.A. are următoarele obliga?ii:
- să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată şi
- să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpa?ii P.A.S. şi D.D. sau membrii de familie ai acesteia şi nici cu martorii investigatori sub acoperire cu identitate protejată „Roşu Sorin” şi „Barbu Constantin şi colaboratorul sub acoperire cu identitate protejată ,,Ali Gadlo”.
În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului G.A. că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara, unită?ii de poli?ie în a căror circumscrip?ie locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Timiş, Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului Public de Pa?apoarte Timiş şi Inspectoratului Judeţean de Poliţie Timiş - Serviciul Supravegheri Judiciare.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 21.11.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-11-20
Ora estimată: 11:00
Complet: NC9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 2 C.pr.pen., având nevoie de timp pentru deliberare, va stabili termen pentru pronunţare la data de 21.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii