DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelIASI, Nr. dosar: 871/45/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 871/45/2025
Data înregistrării: 2025-11-11
Data ultimei modificări: 2025-11-24T13:30:56.93
Secție: CCJI-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie juridică: Penal
Obiect: mandat european de arestare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-11-20
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal-Fond-CJI_17
Tip soluție: Admite sesizarea
Soluția pe scurt: În baza art. 109 alin. (1) raportat la art. 104 alin. (7) din Legea nr. 302/2004, admite sesizarea formulată pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de 23 octombrie 2025 de Cabinet d'Instruction du Tribunal d'Arrondissment de Luxembourg. Constată că persoana solicitată GIURCĂ SORINEL nu a consimţit la predare în vederea desfă?urării procedurii penale în cauza penală în care s-a emis mandatul european de arestare ?i a renunţat la drepturile conferite de regula specialită?ii. Dispune predarea persoanei solicitate GIURCĂ SORINEL către autoritatea judiciară emitentă, în baza mandatului european de arestare emis la data de 23 octombrie 2025 de Cabinet d'Instruction du Tribunal d'Arrondissment de Luxembourg - prin judecător de instrucţie Jacqueline Kintzele, fundamentat pe un mandat na?ional de arestare emis la data de 21.10.2025, în dosarul cu nr. de referin?ă 9030/23/CD, în vederea cercetării pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat comis prin efracţie şi spălarea banilor obţinuţi din infracţiuni, prevăzute de art.461, art.467 şi art.506-1 3 din Codul penal din Luxemburg. Conform art. 98 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, predarea se face sub condi?ia ca, în cazul în care se va pronun?a o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România. În baza art. 114 alin.(1) din Legea nr. 302/2004, amână predarea persoanei solicitate GIURCĂ SORINEL către autoritatea judiciară emitentă a mandatului european de arestare, până la până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepselor la termen, respectiv a pedepselor aplicate prin sent. pen. nr.452 din 24.11.2023 a Judecătoriei Bârlad şi sent. pen. nr.421 din 29.04.2024 a Judecătoriei Buzău. În baza dispozi?iilor art. 104 alin. (10) ?i (11) din Legea nr. 302/2004, dispune arestarea persoanei solicitate GIURCĂ SORINEL, în vederea predării, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatului de arestare. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă conform art. 104 alin. (13) din Legea nr. 302/2004. În temeiul dispozi?iilor art. 109 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, mandatul de arestare va fi pus în executare la data încetării motivelor care au justificat amânarea. În temeiul art. 32 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 76/2023, se va solicita Biroului na?ional SIRENE întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS. În temeiul dispozi?iilor art. 88 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate cu ocazia soluţionării prezentei cauze rămân în sarcina statului. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (6) Cod procedura penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (delegaţie nr.67259 DIN 12.11.2025), în cuantum de 1217 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Hotărârea va fi comunicată autorităţilor prevăzute de art. 109 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, precum ?i persoanei solicitate prin organul de supraveghere. Cu drept de contesta?ie în termen de 5 zile de la pronun?are. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia persoanei solicitate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, astăzi, 20.11.2025.
Document: _Hotarare

Data: 2025-11-19
Ora estimată: 12:00
Complet: Penal-Fond-CJI_17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2025-11-18
Ora estimată: 12:00
Complet: Penal-Fond-CJI_17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2025-11-17
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal-Fond-CJI_17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.11.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2025-11-11
Ora estimată: 23:59
Complet: Penal-Fond-CJI_17
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată pentru data de 17.11.2025, ora 11.00.



Părți *:

GIURCĂ SORINEL - Învinuit Persoană solicitată