CurteadeApelPITESTI, Nr. dosar: 670/46/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 670/46/2025
Data înregistrării: 2025-11-12
Data ultimei modificări: 2025-12-12T15:30:34.377
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie juridică: Penal
Obiect: mandat european de arestare
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-11-12
Data ultimei modificări: 2025-12-12T15:30:34.377
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie juridică: Penal
Obiect: mandat european de arestare
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-12-12
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal-C8F-Special
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.99 alin. 2 lit. c din Legea nr. 302/2004 republicată, respinge cererea de executare a mandatului european de arestare emis la data de 23.01.2025, în Dosarul nr. 13.SZV.508/2024 de către Tribunalul Metropolitan, pe numele persoanei solicitate Pop Adrian Viorel ..........În baza 172 alin.7 din Legea nr. 302/2004 rap. la art.166 alin. 6 lit. a) şi art. 99 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 republicată, recunoaşte pe cale incidentală Hotărârea judecătorească, respectiv Decizia Tribunalului Metropolitan Nr. 8.B.IX.30685/2023 din data de 11.12.2023, definitivă şi executorie, prin care persoana solicitată Pop Adrian Viorel (fost Varga, actualmente Popescu), a fost condamnat la 2 ani ?i 9 luni închisoare, din care a mai rămas de executat 1 an, 6 luni ?i 26 de zile, deoarece în perioada decembrie 2020 – mai 2021, a comis pe teritoriul Ungariei, un număr de 33 de infrac?iuni de falsificare de acte oficiale ?i uz de acte oficiale falsificate ?i spălare a produselor infrac?iunii, constând în aceea că : ,,La începutul anului 2021, suspectul a rugat-o pe so?ia sa să deschidă 4 conturi bancare, cu căr?i de identitate române?ti falsificate, la bănci maghiare. Chiar ?i el a folosit documente de identitate române?ti falsificate ?i a deschis 24 de conturi la mai multe bănci, în monedele HUF ?i în EURO. Din februarie 2021, au fost transfera?i bani în aceste conturi de mai multe ori, de la surse necunoscute ?i, de asemenea, sume diferite au fost mutate între conturi. Pe 9, 12, 13, 14 aprilie 2021, complicele său necunoscut, folosind cardurile bancare, a scos bani de la bancomate în Ungaria ?i în România, în sumă de 10.650 EURO.” Faptele a?a cum sunt descrise sunt incriminate în Sectiunea 342, 399 din Codul penal maghiar ?i în legisla?ia penală română în infr. prev. ?i ped. de art. 49 din Legea nr. 129/2019 (infrac?iunea de spălarea banilor), art. 320 C.pen. (fals material în înscrisuri oficiale), art. 323 (uz de fals) şi art. 249 C.pen. (fraudă informatică), cu aplic. art. 38 cp. Dispune executarea într-un penitenciar din România a restului de pedeapsă de 1 an, 6 luni ?i 26 de zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare, la care Pop Adrian Viorel (fost Varga, actualmente Popescu), a fost condamnat prin hotărârea sus-menţionată. Deduce din pedeapsa rămasă de executat de 1 an, 6 luni ?i 26 de zile închisoare, următoarele perioade : -perioada 14 mai 2021 până la 15 mai 2021-în arest preventiv, -perioada 16 mai 2021 până la 13 ianuarie 2022-în arest preventiv, -perioada 14 ianuarie 2022 până în 10 iunie 2022- sub supraveghere judiciară-arest la domiciliu -perioada 13 iunie 2023 -până la 12 iulie 2023-în arest, -perioada 01 septembrie 2023 până la 11 septembrie 2023- în arest -perioada 12 septembrie 2023 până la 6 decembrie 2023 -în arest -perioada reţinerii dispusă prin Ordonanţa de reţinere nr.1514/II/5/2025 din data de 12.11.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, începând cu data de 12.11.2025, orele 00,45 până la data de 12.11.2025 ora 16,30, -perioada arestului la domiciliu începând cu data de 12.11.2025 ora 16,30 până la data de 12.12.2025, data pronunţării prezentei sentinţe. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, încetează măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea din data de 12.11.2025 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art.99 alin. 3 şi art. 109 din Legea nr. 302/2004, dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data pronunţării prezentei sentinţe. În baza art. 109 alin. 4 din legea nr. 302/2004 rep. şi a dispoziţiilor art. 28 alin. (3) din Legea nr. 141/2010 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Sistemului Informatic Naţional de Semnalări şi participarea României la Sistemul de Informaţii Schengen, republicată, se solicită de îndată adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din Sistemul Informatic Schengen introdusă în baza respectivului mandat european de arestare. Prezenta sentinţă se comunică autorită?ii competente a statului emitent, Direcţiei de Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară din cadrul Ministerului Justiţiei şi Centrului de Cooperare Internaţională din cadrul I.G.P.R. - BIROUL SIRENE. În baza art.16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 c.proc.pen., onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu în sumă de 1000 lei, va fi suportat din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată la data de 12 Decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal-C8F-Special
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.99 alin. 2 lit. c din Legea nr. 302/2004 republicată, respinge cererea de executare a mandatului european de arestare emis la data de 23.01.2025, în Dosarul nr. 13.SZV.508/2024 de către Tribunalul Metropolitan, pe numele persoanei solicitate Pop Adrian Viorel ..........În baza 172 alin.7 din Legea nr. 302/2004 rap. la art.166 alin. 6 lit. a) şi art. 99 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 republicată, recunoaşte pe cale incidentală Hotărârea judecătorească, respectiv Decizia Tribunalului Metropolitan Nr. 8.B.IX.30685/2023 din data de 11.12.2023, definitivă şi executorie, prin care persoana solicitată Pop Adrian Viorel (fost Varga, actualmente Popescu), a fost condamnat la 2 ani ?i 9 luni închisoare, din care a mai rămas de executat 1 an, 6 luni ?i 26 de zile, deoarece în perioada decembrie 2020 – mai 2021, a comis pe teritoriul Ungariei, un număr de 33 de infrac?iuni de falsificare de acte oficiale ?i uz de acte oficiale falsificate ?i spălare a produselor infrac?iunii, constând în aceea că : ,,La începutul anului 2021, suspectul a rugat-o pe so?ia sa să deschidă 4 conturi bancare, cu căr?i de identitate române?ti falsificate, la bănci maghiare. Chiar ?i el a folosit documente de identitate române?ti falsificate ?i a deschis 24 de conturi la mai multe bănci, în monedele HUF ?i în EURO. Din februarie 2021, au fost transfera?i bani în aceste conturi de mai multe ori, de la surse necunoscute ?i, de asemenea, sume diferite au fost mutate între conturi. Pe 9, 12, 13, 14 aprilie 2021, complicele său necunoscut, folosind cardurile bancare, a scos bani de la bancomate în Ungaria ?i în România, în sumă de 10.650 EURO.” Faptele a?a cum sunt descrise sunt incriminate în Sectiunea 342, 399 din Codul penal maghiar ?i în legisla?ia penală română în infr. prev. ?i ped. de art. 49 din Legea nr. 129/2019 (infrac?iunea de spălarea banilor), art. 320 C.pen. (fals material în înscrisuri oficiale), art. 323 (uz de fals) şi art. 249 C.pen. (fraudă informatică), cu aplic. art. 38 cp. Dispune executarea într-un penitenciar din România a restului de pedeapsă de 1 an, 6 luni ?i 26 de zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare, la care Pop Adrian Viorel (fost Varga, actualmente Popescu), a fost condamnat prin hotărârea sus-menţionată. Deduce din pedeapsa rămasă de executat de 1 an, 6 luni ?i 26 de zile închisoare, următoarele perioade : -perioada 14 mai 2021 până la 15 mai 2021-în arest preventiv, -perioada 16 mai 2021 până la 13 ianuarie 2022-în arest preventiv, -perioada 14 ianuarie 2022 până în 10 iunie 2022- sub supraveghere judiciară-arest la domiciliu -perioada 13 iunie 2023 -până la 12 iulie 2023-în arest, -perioada 01 septembrie 2023 până la 11 septembrie 2023- în arest -perioada 12 septembrie 2023 până la 6 decembrie 2023 -în arest -perioada reţinerii dispusă prin Ordonanţa de reţinere nr.1514/II/5/2025 din data de 12.11.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, începând cu data de 12.11.2025, orele 00,45 până la data de 12.11.2025 ora 16,30, -perioada arestului la domiciliu începând cu data de 12.11.2025 ora 16,30 până la data de 12.12.2025, data pronunţării prezentei sentinţe. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, încetează măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea din data de 12.11.2025 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art.99 alin. 3 şi art. 109 din Legea nr. 302/2004, dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data pronunţării prezentei sentinţe. În baza art. 109 alin. 4 din legea nr. 302/2004 rep. şi a dispoziţiilor art. 28 alin. (3) din Legea nr. 141/2010 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Sistemului Informatic Naţional de Semnalări şi participarea României la Sistemul de Informaţii Schengen, republicată, se solicită de îndată adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din Sistemul Informatic Schengen introdusă în baza respectivului mandat european de arestare. Prezenta sentinţă se comunică autorită?ii competente a statului emitent, Direcţiei de Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară din cadrul Ministerului Justiţiei şi Centrului de Cooperare Internaţională din cadrul I.G.P.R. - BIROUL SIRENE. În baza art.16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 c.proc.pen., onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu în sumă de 1000 lei, va fi suportat din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată la data de 12 Decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare
Data: 2025-12-11
Ora estimată: 14:00
Complet: Penal-C8F-Special
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 12.12.2025. Pronun?ată astăzi, 11.12.2025, la Curtea de Apel Pite?ti -Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 14:00
Complet: Penal-C8F-Special
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 12.12.2025. Pronun?ată astăzi, 11.12.2025, la Curtea de Apel Pite?ti -Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2025-11-25
Ora estimată: 14:00
Complet: Penal-C8F-Special
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.12.2025, ora 14,00. În baza dispoziţiilor art.102 alin 5 lit. b din Legea nr.302/2004 menţine măsura arestării la domiciliu dispusă în cursul procedurii de executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate Pop Adrian Viorel ...... , pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.11.2025 până la data de 24.12.2025. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată astăzi, 25 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a parchetului prin intermediul grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: Penal-C8F-Special
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.12.2025, ora 14,00. În baza dispoziţiilor art.102 alin 5 lit. b din Legea nr.302/2004 menţine măsura arestării la domiciliu dispusă în cursul procedurii de executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate Pop Adrian Viorel ...... , pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.11.2025 până la data de 24.12.2025. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată astăzi, 25 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a parchetului prin intermediul grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2025-11-12
Ora estimată: 14:00
Complet: Penal-C8F-Special
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 102 alin. 5 lit. b din Legea nr. 302/2004, respinge ca nefondată propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti privind luarea măsurii arestării provizorii în vederea predării a persoanei solicitate Pop Adrian Viorel (fost Varga, actualmente Popescu). În baza art. 202 alin. 4 lit. d şi art. 218 Cod de procedură penală rap. la art. 102 alin. 5 lit. b teza ultimă din Legea nr. 302/2004, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de persoana solicitată Pop Adrian Viorel (fost Varga, actualmente Popescu), ......în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Arge?, pe o perioadă de 30 de zile, respectiv de la data de 12 noiembrie 2025 până la data de 11 decembrie 2025, inclusiv. În baza art.221 alin.1 şi 2 C.pr.pen., pe timpul cât se află în arest la domiciliu, persoana solicitată Pop Adrian Viorel (fost Varga, actualmente Popescu) va respecta următoarele obligaţii : - să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv imobilul situat în ......fără permisiunea organului judiciar care a dispus această măsură sau în faţa căruia se află cauza; -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate Pop Adrian Viorel (fost Varga, actualmente Popescu), ..... de sub puterea Ordonanţei de reţinere nr. 1514/II/5/2025 din data de 12 noiembrie 2025, ora 00:45, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia persoanei solicitate că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere persoanei solicitate drepturile la care se referă art.218 alin.4 şi art.221 alin.6 Cod procedură penală. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj prin Serviciul specializat. În baza art.221 alin. 8 Cod de procedură penală, o copie a prezentei se va comunica persoanei solicitate, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte aceasta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, precum şi organelor de frontieră. Solicită Biroului Naţional SIRENE întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS, având în vedere că în cursul judecării cererii de executare a mandatului european de arestare faţă de persoana solicitată Pop Adrian Viorel (fost Varga, actualmente Popescu) s-a luat măsura preventivă a arestului la domiciliu. Potrivit art.102 alin.6 din Legea nr. 302/2004, prezenta încheiere se comunică de îndată Centrului de Cooperare Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române şi Direcţiei de Drept Internaţional şi Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară în Materie Penală din cadrul Ministerului Justiţiei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 25 noiembrie 2025, ora 14:00, pentru prezentarea, de către procuror, a mandatului european de arestare, însoţit de traducerea în limba român, precum şi pentru înaintarea relaţiilor solicitate de instanţă autorităţilor din Ungaria şi Curţii de Apel Cluj cu privire la persona solicitată. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 noiembrie 2025, ora 16:30, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: _Hotarare
Ora estimată: 14:00
Complet: Penal-C8F-Special
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 102 alin. 5 lit. b din Legea nr. 302/2004, respinge ca nefondată propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti privind luarea măsurii arestării provizorii în vederea predării a persoanei solicitate Pop Adrian Viorel (fost Varga, actualmente Popescu). În baza art. 202 alin. 4 lit. d şi art. 218 Cod de procedură penală rap. la art. 102 alin. 5 lit. b teza ultimă din Legea nr. 302/2004, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de persoana solicitată Pop Adrian Viorel (fost Varga, actualmente Popescu), ......în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Arge?, pe o perioadă de 30 de zile, respectiv de la data de 12 noiembrie 2025 până la data de 11 decembrie 2025, inclusiv. În baza art.221 alin.1 şi 2 C.pr.pen., pe timpul cât se află în arest la domiciliu, persoana solicitată Pop Adrian Viorel (fost Varga, actualmente Popescu) va respecta următoarele obligaţii : - să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv imobilul situat în ......fără permisiunea organului judiciar care a dispus această măsură sau în faţa căruia se află cauza; -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate Pop Adrian Viorel (fost Varga, actualmente Popescu), ..... de sub puterea Ordonanţei de reţinere nr. 1514/II/5/2025 din data de 12 noiembrie 2025, ora 00:45, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia persoanei solicitate că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere persoanei solicitate drepturile la care se referă art.218 alin.4 şi art.221 alin.6 Cod procedură penală. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj prin Serviciul specializat. În baza art.221 alin. 8 Cod de procedură penală, o copie a prezentei se va comunica persoanei solicitate, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte aceasta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, precum şi organelor de frontieră. Solicită Biroului Naţional SIRENE întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS, având în vedere că în cursul judecării cererii de executare a mandatului european de arestare faţă de persoana solicitată Pop Adrian Viorel (fost Varga, actualmente Popescu) s-a luat măsura preventivă a arestului la domiciliu. Potrivit art.102 alin.6 din Legea nr. 302/2004, prezenta încheiere se comunică de îndată Centrului de Cooperare Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române şi Direcţiei de Drept Internaţional şi Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară în Materie Penală din cadrul Ministerului Justiţiei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 25 noiembrie 2025, ora 14:00, pentru prezentarea, de către procuror, a mandatului european de arestare, însoţit de traducerea în limba român, precum şi pentru înaintarea relaţiilor solicitate de instanţă autorităţilor din Ungaria şi Curţii de Apel Cluj cu privire la persona solicitată. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 noiembrie 2025, ora 16:30, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: _Hotarare
Părți *:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PITEŞTI - Petent
POP (fost Varga, actualmente Popescu) ADRIAN VIOREL - Intimat PERSOANĂ SOLICITATĂ
POP (fost Varga, actualmente Popescu) ADRIAN VIOREL - Intimat PERSOANĂ SOLICITATĂ
Ultima actualizare: 12/12/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România