Sedințe:
Data: 2025-11-25
Ora estimată: 13:00
Complet: C5-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (6) C. pr. pen., corob. cu art. 242 alin. (2) C. pr. pen., cu ref. la art. 218 C. pr. pen., corob. cu art. 223 alin. (2) şi art. 202 alin. (1)-(3) C. pr. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul BERZINTU MIHAI , trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 27.10.2025, întocmit în dosarul nr. 3744/295/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, pentru comiterea infracţiunii de agresiune sexuală săvâr?ită asupra unui minor, prev. de art. 2191 alin. (12) C. pen. - măsura arestării preventive fiind luată faţă de inculpat prin Încheierea din data de 12.09.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 10770/315/2025 (definitivă, prin respingerea contestaţiei, ca nefondată, prin Încheierea nr. 116/DL/2025 din data de 17.09.2025 a completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa), prelungită prin Încheierea din data de 06.10.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 11553/315/2025 (definitivă, prin respingerea contestaţiei, ca nefondată, prin Încheierea nr. 129/DL/2025 din data de 09.10.2025 a completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa), şi menţinută prin Încheierea din data de 04.11.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 12814/315/2025/a1.1 (definitivă, prin respingerea contestaţiei, ca nefondată, prin Încheierea nr. 177/CP/2025 din data de 10.11.2025 a completului de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
La data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dispune scoaterea inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 60/UP/2025 din data de 12.09.2025, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 10770/315/2025, dacă nu este re?inut, arestat ori deţinut, în altă cauză.
În temeiul art. 221 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul situat în comuna Dragomire?ti, satul Ungureni, strada Monumentului, numărul 63, judeţul Dâmbovi?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
b) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
c) să nu comunice cu persoana vătămată Matei Rebeca-Nicoleta şi nici cu martorii Urse Narcisa şi Matei Maria, direct sau indirect, prin persoane interpuse;
d) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. (4) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. (5) C. pr. pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. (9) C. pr. pen., desemnează Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmbovi?a pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia.
În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire