DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulMURES, Nr. dosar: 1738/102/2025/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1738/102/2025/a2
Data înregistrării: 2025-11-13
Data ultimei modificări: 2025-11-19T14:53:04.983
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-11-19
Ora estimată: 10:00
Complet: CF 2 (SAD)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 208 C.pr.pen. art. 218 ?i art. 223 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpa?ii P. E. ?i C. M. Co. până la acest moment procesual. În temeiul art. 242 alin. 2 cu referire la art. 215 Cod procedură penală înlocuie?te măsura preventivă a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar în ceea ce o prive?te pe inculpata P. E., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. p. – 5 acte materiale ?i efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. p. - 2 acte materiale, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. p. ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu ziua rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata va respecta următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la IPJ MURE? – organ desemnat cu supravegherea inculpatei, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, c, d ?i f Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei următoarele obliga?ii: - să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să nu se apropie de coinculpa?ii C. M. C. ?i R. A. E., precum ?i de martorii G. G., M.C. V., O. R. S., O. I. D. ?i R. F.A., direct, indirect ?i pe nicio cale ?i să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale cu excep?ia cazului în care se desfă?oară proceduri judiciare care presupun prezen?a acestor persoane - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală stabile?te IPJ MURE? ca organ desemnat cu supravegherea respectării măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor instituite în sarcina inculpatei prin intermediul măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, o copie a încheierii se comunică inculpatei, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpata, precum ?i serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i Poli?iei de Frontieră Române. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatei cu privire la faptul că, în cazul în care pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credin?ă, obliga?iile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. În temeiul art. 242 alin. 2 cu referire la art. 215 Cod procedură penală înlocuie?te măsura preventivă a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar în ceea ce îl prive?te pe inculpatul C. M. C., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 48 alin. 1 C. p. – faptă din 14.02.2025, complicitate la trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 48 alin. 1 C. p. - – faptă din 19.02.2025, complicitate la efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile a avea efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 48 alin. 1 C. p. ?i trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu ziua rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va respecta următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la IPJ Dâmbovi?a – organ desemnat cu supravegherea inculpatei, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, c, d ?i f Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului următoarele obliga?ii: - să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să nu se apropie de coinculpa?ii P. E. ?i R. A. E., precum ?i de martorii G. G., ?i R. F. A., ?i să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale cu excep?ia cazului în care se desfă?oară proceduri judiciare care presupun prezen?a acestor persoane; - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală stabile?te IPJ Dâmbovi?a ca organ desemnat cu supravegherea respectării măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor instituite în sarcina inculpatului prin intermediul măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, o copie a încheierii se comunică inculpatului, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, precum ?i serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i Poli?iei de Frontieră Române. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului cu privire la faptul că, în cazul în care pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credin?ă, obliga?iile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 100 de lei rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin intermediul grefei instan?ei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 19.11.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

PAL ENICHE - Inculpat
CANELA MARIUS COSMIN - Inculpat