Sedințe:
Data: 2025-11-17
Ora estimată: 13:00
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 207 rap. la art. 211, art. 202, art. 203 al. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul PÎRLAC MIHAI, -, cu antecedente penale, căsătorit, studii superioare, pădurar la Ocolul Silvic Mălini, cetăţean român, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prev. de art. 336 alin. (1) Cod penal; ,,ucidere din culpă”, faptă prev. ?i ped. de art. 192 alin. (1) ?i (2) Cod Penal; ,,părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia”, faptă prev. şi ped. de art. 338 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, măsură pe care o menţine.
Potrivit art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a controlului judiciar, inculpatul PÎRLAC MIHAI trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului Pîrlac Mihai, pe timpul cât se află sub control judiciar, următoarele obligaţii:
a)să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b)să nu comunice cu martorii Bîrsanu Emilia, Savina Constantin, Ghiuţă Constantin ?i să nu ia legătura, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ace?tia.
Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător ales.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse pe durata acestor măsuri se realizează de IPJ Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare.
Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută.
Pronunţată azi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire