TribunalulBACAU, Nr. dosar: 1814/110/2025/a1.5
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1814/110/2025/a1.5
Data înregistrării: 2025-11-14
Data ultimei modificări: 2025-11-18T17:00:52.4
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-11-14
Data ultimei modificări: 2025-11-18T17:00:52.4
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-11-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C-3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.1. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 16/CDL/21.02.2025 a Cur?ii de Apel Bacău pronun?ată în dosarul nr. 421/110/2025 faţă de inculpatul Feraru Liviu, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p., tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a din C. p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. ?i art. 113 alin.3 C.p, şi efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP), raportat la art. 207 din noul Cod de procedură penală (NCPP), menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Feraru Liviu. Menţine obligaţiile dispuse în temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi, indiferent de organul judiciar care îi solicită prezenţa; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la orice schimbare a locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bacău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; f) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Ciobotaru Mario Mihai, Lazăr Celino, Niţă Constantin Gianluca, Lupu Albert Mădălin şi martorii din cauză, respectiv Mândrilă Denis Ionuţ, Marcu Robert Daniel, Diaconu Matei Costin, Baciu Munteanu Marius Andrei, Fichitiu Octavian Paul, Lazăr Miller, Gradinaru Sebastian, Ciubotaru Teodor Ionuţ. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Supravegherea inculpatului pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Bacău – SIC -Biroul de Control Judiciar. 2. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău nr. 150/27/P/2023 din data de 17.02.2025, faţă de inculpatul Ciubotaru Mario Mihai, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p. şi trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 rep, totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP), raportat la art. 207 din noul Cod de procedură penală (NCPP), menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ciubotaru Mario Mihai. Menţine obligaţiile dispuse în temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi, indiferent de organul judiciar care îi solicită prezenţa; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la orice schimbare a locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bacău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; f) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Feraru Liviu, Niţă Constantin Gianluca, Lupu Albert Mădălin şi martorii Mândrilă Denis Ionuţ, Diaconu Matei Costin, Baciu Munteanu Marius Andrei. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Supravegherea inculpatului pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Bacău – SIC -Biroul de Control Judiciar. 3. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău nr. 150/27/P/2023 din data de 16.02.2025, s-a dispus luarea faţă de inculpatul Lazăr Celino trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a din C. p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP), raportat la art. 207 din noul Cod de procedură penală (NCPP), menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Lazăr Celino. Menţine obligaţiile dispuse în temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi, indiferent de organul judiciar care îi solicită prezenţa; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la orice schimbare a locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bacău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; f) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Feraru Liviu, Niţă Constantin Gianluca, cu martorul Dascălu Alexandru Dragoş Ionuţ şi cu persoana vătămată Mihoc Marius Iosif. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Supravegherea inculpatului pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Bacău – SIC -Biroul de Control Judiciar. II. Dispozitivul prezentei încheieri se comunică de îndată inculpaţilor, Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău, organului desemnat cu supravegherea inculpaţilor (IPJ Bacău– Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Bacău, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Executorie. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18.11.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: C-3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.1. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 16/CDL/21.02.2025 a Cur?ii de Apel Bacău pronun?ată în dosarul nr. 421/110/2025 faţă de inculpatul Feraru Liviu, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p., tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a din C. p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. ?i art. 113 alin.3 C.p, şi efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP), raportat la art. 207 din noul Cod de procedură penală (NCPP), menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Feraru Liviu. Menţine obligaţiile dispuse în temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi, indiferent de organul judiciar care îi solicită prezenţa; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la orice schimbare a locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bacău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; f) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Ciobotaru Mario Mihai, Lazăr Celino, Niţă Constantin Gianluca, Lupu Albert Mădălin şi martorii din cauză, respectiv Mândrilă Denis Ionuţ, Marcu Robert Daniel, Diaconu Matei Costin, Baciu Munteanu Marius Andrei, Fichitiu Octavian Paul, Lazăr Miller, Gradinaru Sebastian, Ciubotaru Teodor Ionuţ. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Supravegherea inculpatului pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Bacău – SIC -Biroul de Control Judiciar. 2. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău nr. 150/27/P/2023 din data de 17.02.2025, faţă de inculpatul Ciubotaru Mario Mihai, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p. şi trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 rep, totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP), raportat la art. 207 din noul Cod de procedură penală (NCPP), menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ciubotaru Mario Mihai. Menţine obligaţiile dispuse în temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi, indiferent de organul judiciar care îi solicită prezenţa; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la orice schimbare a locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bacău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; f) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Feraru Liviu, Niţă Constantin Gianluca, Lupu Albert Mădălin şi martorii Mândrilă Denis Ionuţ, Diaconu Matei Costin, Baciu Munteanu Marius Andrei. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Supravegherea inculpatului pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Bacău – SIC -Biroul de Control Judiciar. 3. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău nr. 150/27/P/2023 din data de 16.02.2025, s-a dispus luarea faţă de inculpatul Lazăr Celino trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a din C. p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP), raportat la art. 207 din noul Cod de procedură penală (NCPP), menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Lazăr Celino. Menţine obligaţiile dispuse în temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi, indiferent de organul judiciar care îi solicită prezenţa; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la orice schimbare a locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bacău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; f) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Feraru Liviu, Niţă Constantin Gianluca, cu martorul Dascălu Alexandru Dragoş Ionuţ şi cu persoana vătămată Mihoc Marius Iosif. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Supravegherea inculpatului pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Bacău – SIC -Biroul de Control Judiciar. II. Dispozitivul prezentei încheieri se comunică de îndată inculpaţilor, Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău, organului desemnat cu supravegherea inculpaţilor (IPJ Bacău– Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Bacău, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Executorie. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18.11.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
Feraru Liviu - SSJ Bacău - Inculpat Av ales Baba Giurgiucanu Nicu
Ciobotaru Mario Mihai - SSJ Bacău - Inculpat Av ales Lepârdă Carmen
Lazăr Celino - SSJ Bacău - Inculpat av ales Cozma Francisc
Ciobotaru Mario Mihai - SSJ Bacău - Inculpat Av ales Lepârdă Carmen
Lazăr Celino - SSJ Bacău - Inculpat av ales Cozma Francisc
Ultima actualizare: 11/30/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România