Sedințe:
Data: 2025-11-18
Ora estimată: 12:00
Complet: C5-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (2) C. pr. pen., corob. cu art. 202 alin. (1)-(3) şi alin. (4) lit. b) C. pr. pen., cu referire la art. 211 şi art. 215 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul CIUFU AUREL (fiul lui ...............), trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 11.11.2025, întocmit în dosarul nr. 1548/295/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., rap. la art. 43 alin. (5) C. pen., şi art. 38 alin. (1) C. pen..
În baza art. 348 C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., menţine, până la o nouă verificare, conform legii, măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpat prin Ordonanţa din data de 26.07.2025 şi prelungită prin Ordonanţa din data de 23.09.2025, ambele ordonanţe fiind emise de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, în dosarul nr. 1548/295/P/2025.
În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.11.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire