Sedințe:
Data: 2025-11-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C6-F-JCP penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 raportat la art. 208 Cod proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin încheierea penală nr. 361/CC/11.08.2025 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 6609/221/2025/a1.1, definitivă prin necontestare la data de 13.08.2025, menţinută prin încheierea penală nr. 405/CC/02.10.2025 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 6609/221/2025/a1.2, definitivă prin necontestare la data de 05.10.2025, faţă de inculpatul Mărgăi Zoltán, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de violenţă în familie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 199 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal.
În temeiul art. 362 raportat la art. 208 cu referire la art. 211 ?i următoarele Cod proc. pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Mărgăi Zoltán, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronun?area prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod proc. pen., menţine în sarcina inculpatului, pe durata controlului judiciar, următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 Cod proc. pen., menţine în sarcina inculpatului, pe durata controlului judiciar, următoarele obligaţii:
- să nu se deplaseze la domiciliul persoanei vătămate Mărgăi Ioan Iosif;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Mărgăi Ioan Iosif, ori cu martorii Mărgăi Elisabeta şi Muntean Damian;
- să comunice periodic organului desemnat cu supravegherea, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de modificare a obligaţiilor din conţinutul controlului judiciar.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 215 alin. 7 Cod proc. pen., potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului se va face de către Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Hunedoara – Serviciul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 200 de lei rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2025.
Document: _Hotarare