Sedințe:
Data: 2025-11-14
Ora estimată: 20:00
Complet: Complet JDL nr.9
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul de urmărire penală nr. 3196/199/P/2025, în privin?a inculpatului C.I.
Admite solicitarea apărătorului din oficiu al inculpatului de luare a măsurii preventive a controlului judiciar.
În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 211 şi urm. C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., dispune fa?a de inculpatul C.I., pentru comiterea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.2 Cod penal;(din data de 23.10.2025), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.2 Cod penal;(din data de 13.11.2025); refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. şi ped. de art. 337 Cod penal; toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal; măsura preventiva a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând de la data de 14.11.2025 ?i până la data de la 12.01.2026, inclusiv.
În baza dispozi?iilor art. 215 Cod procedură penală impune pe durata controlului judiciar inculpatului următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a)să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Maramure?, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
j) să nu conducă niciun tip de autovehicule.
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Desemneaza Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Maramure? – Biroul supravegheri judiciare, prin Poli?ia oraşului Vişeu de Sus, cu supravegherea respectarii masurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor stabilite în sarcina inculpatului, sens în care organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea masurii ?i a obliga?iilor men?ionate mai sus, iar în cazul în care va constata încalcari va sesiza de îndata Parchetul de pe lânga Judecatoria Vişeu de Sus.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu, avocat R.A.,în cuantum de 377 lei (delegaţie nr.668/14.11.2025 emisă de Baroul Maramure?) va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare .
Pronunţată în ?edin?a din camera de consiliu, azi, 14.11.2025, ora 21:00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire