Sedințe:
Data: 2025-11-21
Ora estimată: 09:10
Complet: Completul C3
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pc. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul I. S., împotriva încheierii penale nr. 281/10.11.2025 a Tribunalului Maramureş.
În temeiul art. 4251 alin. 7 pc. 2 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen., admite contestaţiile formulate de inculpaţii B. D., şi H. G., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 281/10.11.2025 a Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează în parte, doar în ceea ce priveşte soluţia referitoare la inculpaţii B. D. şi H. G. şi rejudecând în aceste limite:
I. În temeiul art. 242 alin. 2 rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen. înlocuieşte faţă de inculpatul B. D. măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data de 21.11.2025 până la data de 20.12.2025 inclusiv.
Conform art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului B. D. obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în com./sat Ieud, nr. 1254, jud. Maramureş, fără încuviinţarea instanţei.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului B. D. următoarele obligaţii:
- Să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat.
- Să nu comunice direct, indirect sau pe orice cale cu coinculpaţii I. S., Ţ. I. şi H. G., cu persoanele vătămate şi părţile civile T. V., T. M. I., T. C. I., R. M., R. G., T. I. G., D. M., R. G. N., precum nici cu martorii P. D., R. L. I., S. C. A., I. I., D.V, I. V., I. I., I. G., D. D. M., C. S. M., V. F. A., V. M. A., C. I., O. A., C. D. I, I. O., G. P. M., C. N. A., M. I. V., C. M. I., P. I., T. I., O. I., L. C. V., C. D. S., P. F. R., P. S., T. M. M., B. I., B. I., D. M., Ţ. A., M. M., V. I., Ţ. M., T. M. M., T. A.
- Să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului B. D. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
II. În temeiul art. 242 alin. 2 rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen. înlocuieşte faţă de inculpatul H. G. măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data de 21.11.2025 până la data de 20.12.2025 inclusiv.
Conform art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului H. G. obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în com./sat Ieud, nr. 438, jud. Maramureş, fără încuviinţarea instanţei.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului H. G. următoarele obligaţii:
- Să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat.
- Să nu comunice direct, indirect sau pe orice cale cu coinculpaţii I. S., Ţ. I. şi B. D., cu persoanele vătămate şi părţile civile T. V., T. M. I., T. C. I, R. M., R. G., T. I. G., D. M., R. G. N., precum nici cu martorii P. D., R. L. I., S. C. A., I. I., D.V, I. V., I. I., I. G., D. D. M., C. S. M., V. F. A., V. M. A., C. I., O. A., C. D. I, I. O., G. P. M., C. N. A., M. I. V., C. M. I., P. I., T. I., O. I., L. C. V., C. D. S., P. F. R., P. S., T. M. M., B. I., B. I., D. M., Ţ. A., M. M., V. I., Ţ. M., T. M. M., T. A.
- Să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului H. G. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 9 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpaţilor B. D. şi H. G. se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Maramureş – Serviciul Investigaţii Criminale.
În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia încheierii se comunică Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Maramureş, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În temeiul art. 41 rap. la art. 40 alin. 1 lit. a din Legea 248/2005, măsurile dispuse se comunică şi autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor B. D. şi H. G. din arest preventiv pentru executarea arestului la domiciliu, dacă nu sunt arestaţi sau deţinuţi în altă cauză.
În temeiul art. 275 alin. 2 şi 3 C.proc.pen. obligă inculpatul I. S. la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în contestaţie, restul cheltuielilor judiciare urmând a rămâne în sarcina statului.
Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi în contestaţie inculpaţilor I. S. şi B. D., av. G. O. şi av. G. C. I., în cuantum de câte 377 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj ?i vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat în contestaţie inculpatului H. G., av. A. A. M., în cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj ?i va rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, 21.11.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia participan?ilor prin intermediul Grefei Cur?ii.
Document: _Hotarare
Data: 2025-11-19
Ora estimată: 08:00
Complet: Completul C3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat în data ce 21.11.2025