CurteadeApelPLOIESTI, Nr. dosar: 2929/120/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2929/120/2025
Data înregistrării: 2025-11-17
Data ultimei modificări: 2025-11-18T17:00:44.003
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2025-11-18
Ora estimată: 11:00
Complet: 5 C DLPa
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin. 7) pct. 1) lit. b) C.p.p. şi art. 204 C.p.p., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către contestatorii-inculpaţi Cîrstian Tiberiu-Mihai, Vasile Emil-Nicolae şi Dumitru Marius-Roxin împotriva încheierii pronunţate în data de 13.11.2025 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 2929/120/2025.
În baza art. 425/1 alin. 7) pct. 2) lit. a) C.p.p. şi art. 204 C.p.p., admite contestaţia formulată de către contestatorul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism- Biroul Teritorial Dâmboviţa, împotriva încheierii pronunţate în data de 13.11.2025 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 2929/120/2025, desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând,
În baza art. 226 C.p.p., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism- Biroul Teritorial Dâmboviţa şi, în consecinţă dispune arestarea preventivă a inculpatului Vasile Emil-Nicolae pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.11.2025, până în data de 17.12.2025, inclusiv.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate.
În baza art. 275 alin. 2) şi 4) C.p.p., obligă pe contestatorii-inculpaţi Cîrstian Tiberiu-Mihai, Vasile Emil-Nicolae şi Dumitru Marius-Roxin la plata a câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului.
În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism- Biroul Teritorial Dâmboviţa, rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat să asigure asistenţă juridică pentru contestatorul-inculpat Dumitru Marius-Roxin, în cuantum de 200 de lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu azi, 18.11.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ICCJ-DIICOT-BIROUL TERITORIAL DAMBOVITA - Contestator
CÎRSTIAN TIBERIU MIHAIL - Contestator Inculpat
VASILE EMIL NICOLAE - Contestator Inculpat
DUMITRU MARIUS ROXIN - Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 11/19/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro