Sedințe:
Data: 2025-11-25
Ora estimată: 13:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispuse faţă de inculpa?ii EFTIMIE Vilson-Ciprian, ...?i ANGHEL Gheorghe-Hagi-Ion, ...prin încheierea din data de 26.08.2025, pronun?ată în dosarul 6948/109/2024/a7, definitivă prin necontestare.
În baza art. 208 alin. 3) C.proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4) C.proc.pen. menţine această măsură până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
În consecinţă, potrivit art. 215 alin. 1) şi 2) C.proc.pen., inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori sunt chema?i;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestora, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu comunice între ei, cu persoanele vătămate, Marin Georgiana şi Mocanu Valentina Ana Maria şi nici cu martorii Rada Maria Alexandra, Soporan Eugenia, Roşu Mihail Bogdan, Mocanu Florina Alina, Feraru Nicoleta Oana, Baie Loredana Ioana, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. 3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor, că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art.275 alin. 3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 25.11.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire