Sedințe:
Data: 2025-11-19
Ora estimată: 12:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În condiţiile art. 362 C.proc.pen şi art. 208 alin. (5) C.proc. pen., verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin încheierea 392/02.06.2025 pronunţată în dosarul penal nr. 4136/291/2025 al Judecătoriei Roman, faţă de inculpatul Onofrei Bogdan,trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului pe de lângă Judecătoria Roman nr. 1003/120/P/2025 sub aspectul comiterii sub aspectul comiterii infrac?iunilor de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 1 C. pen., părăsirea locului accidentului, prev. de art. 338 alin. 1 C. pen., ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 C. pen.
În condiţiile art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. (5) rap. la disp. art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Onofrei Bogdan.
Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. (1) C.proc.pen., după cum urmează:
În temeiul art.215 al. 1 ?i 2 CPP, pe durata cât se află sub puterea măsurii preventive a controlului judiciar, impune inculpatului următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei.
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, respectiv Poliţia Municipiului Bacău/ Sec?ia de Poli?ie Ro?iori/ Postul de poli?ie din cadrul Inspectoratului de poliţie Bacău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatul Onofrei Bogdan să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
b) să nu conducă vehicule încadrate în normele rutiere conform categoriilor AM, A1, A2,A, B, BE.
În baza art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispozitivul încheierii se comunică de îndată inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea acestora (Poliţia Municipiului Bacău/ Sec?ia de Poli?ie Ro?iori/ Postul de poli?ie din cadrul Inspectoratului de poliţie Bacău), organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC, SAESP, cazierul judiciar), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărători desemnaţi din oficiu.
În condiţiile art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2025.
Preşedinte,
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire