Sedințe:
Data: 2025-11-26
Ora estimată: 10:00
Complet: complet 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(2) şi (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul SZÁSZ MARC LUCIAN, cercetat cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.228 alin.(1) ?i art.229 alin.(1) lit.b), d) ?i e) ?i alin.(2) lit.b) din Codul penal, cu aplicarea art.38 alin.(1) din Codul penal.
În baza art.362 alin.(2) raportat la art.208 alin.(2) şi (4) ?i la art.242 alin.(2) din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul SZÁSZ MARC LUCIAN, prin încheierea nr.12/2025 din dosar nr.469/326/2025 al Judecătoriei Topli?a, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art.215 alin.(1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului SZÁSZ MARC LUCIAN respectarea următoarelor obliga?ii, pe durata măsurii:
- să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei;
- să se prezinte la Poli?ia Municipiului Topli?a, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat;
În temeiul art.215 alin.(2) din Codul de procedură penală, pe durata controlului judiciar impune inculpatului SZÁSZ MARC LUCIAN să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei;
- să nu comunice cu persoana vătămată SZABO COLOMAN EMERIC, , ?i martorii MIKLOS ANNA VIVIEN, , ZBANCA NADIA ALINA, ?i POP IOANA MIHAELA, sau cu membrii familiilor acestora, pe nicio cale.
Dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este re?inut, de?inut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
În temeiul art.215 alin.(3) din Codul de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art.215 alin.(4) din Codul de procedură penală, desemnează Poli?ia Municipiului Topli?a cu supravegherea inculpatului SZÁSZ MARC LUCIAN.
În baza art.362 alin.(2) din Codul de procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) din Codul de procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală nr.237/CT a Tribunalului Mure? din 9 octombrie 2025, în dosar nr.859/326/2025/a1.6* fa?ă de inculpatul VARGA LEVENTE RAUL, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art.362 alin.(2) din Codul de procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) din Codul de procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală nr.237/CT a Tribunalului Mure? din 9 octombrie 2025, în dosar nr.859/326/2025/a1.6* fa?ă de inculpatul NICOARĂ MARIUS ANDREI până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art.362 alin.(2) din Codul de procedură penală, raportat la art.208 alin.(5) din Codul de procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală nr.237/CT a Tribunalului Mure? din 9 octombrie 2025, în dosar nr.859/326/2025/a1.6* fa?ă de inculpatul MOLDOVAN RĂZVAN ALEXANDRU până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 noiembrie 2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire