TribunalulGIURGIU, Nr. dosar: 7463/236/2025/a6
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 7463/236/2025/a6
Data înregistrării: 2025-11-19
Data ultimei modificări: 2025-11-21T10:53:34.593
Secție: SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2025-11-20
Ora estimată: 11:00
Complet: C3PC
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit.a C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen. admite contesta?ia formulată de inculpatul BIBICĂ IONU? împotriva încheierii din data de 17.11.2025 a Judecătoriei Giurgiu.
Desfiin?ează în parte încheierea contestată ?i rejudecând:
În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul BIBICĂ IONU?, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile de la data de 20.11.2025.
În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent;
b) să nu se apropie de şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu numi?ii Manta Leontina, Mirescu ?tefania Lavinia ?i Neagoe Valentin Marian.
c) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 215 al. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 al. 4 C.p.p. desemnează organul de poli?ie in raza căruia locuie?te inculpatul cu supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.11.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
BIBICĂ IONUŢ - Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 12/16/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro