Sedințe:
Data: 2025-11-24
Ora estimată: 11:30
Complet: 10 CCIPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 206 ?i art. 208 C.proc.pen., respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii-inculpa?i MARIN IONU?-DUMITRU şi PLE?CA COSTEL împotriva încheierii penale din data de 17.11.2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorii-inculpa?i MARIN IONU?-DUMITRU şi PLE?CA COSTEL la plata sumelor de câte 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., acordă onorarii parţiale în cuantum de câte 300 de lei avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii-inculpa?i, potrivit delegaţiilor nr. 58489/19.11.2025 şi nr. 58491/19.11.2025, onorarii care se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.11.2025.
Document: _Hotarare
Data: 2025-11-20
Ora estimată: 10:15
Complet: 10 CCIPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având in vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către avocatul ales al contestatorului-inculpat, pentru imposibilitatea prezentării sale în instanţă, se amână cauza la 24.11.2025
Document: incheieredesedinta
Data: 2025-11-19
Ora estimată: 14:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.p.p., admite declaraţia formulată de domnul judecător Petre Dănuţ Cărpiniş de abţinere de la soluţionarea dosarului Curţii de Apel Ploieşti cu nr. 507/120/2022*/a9, având ca obiect contesta?iile formulate de inculpaţii Marin Ionu? Dumitru şi Ple?ca Costel cu privire la încheierea din data de 17.11.2025, pronun?ată de Tribunalul Dâmboviţa.
În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2025.
Document: incheiereabtinere