Sedințe:
Data: 2025-11-20
Ora estimată: 09:30
Complet: C5 DL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: EROARE: Respinge plângerea petentei S.C. CONPET S.A., formulată împotriva ordonanţei din data de 12.09.2025 emisă de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, în dosarul nr. 61/II/2/2025, ca inadmisibilă. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) teza a III-a Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta S.C. CONPET S.A. împotriva soluţiei de clasare dispusă de procuror prin ordonanţa din data de 29.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari, emisă în dosarul penal nr. 214/298/P/2017. În baza art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă petenta la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
SOLUŢIE CORECTĂ : In temeiul art. 202 alin. 1 C.pr.pen. cu art. 215 C.pr.pen. şi art. 242 alin.2 C.pr.pen. înlocuieşte arestul preventiv cu măsura controlului judiciar, şi în consecinţă:
Dispune punerea în libertate sub control judiciar a inculpatului DUMITRU ALEXANDRU IONUŢ, ..., cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, faptă prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 196 alin. 1 şi 4 Cod penal şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, faptă prev. de art. 338 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, pentru o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 C.pr.pen. stabileşte că inculpatul să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de camera preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată unitatea de parchet cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a procurorului;
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 6, Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat Trandafir Cristina, cu delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria DB nr. 5816/20.11.2025, în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Judeţean Dâmboviţa.
În baza art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 20.11.2025, ora 10.30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire