DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSIGHETUMARMATIEI, Nr. dosar: 4047/307/2025/a1.2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4047/307/2025/a1.2
Data înregistrării: 2025-11-20
Data ultimei modificări: 2025-11-26T11:59:24.14
Secție: ...
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-11-24
Ora estimată: 10:30
Complet: Completul CPF nr.6
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin Încheierea penală nr... pronunţată în dosarul nr. .. al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin Încheierea penală nr. . a Tribunalului Maramureş, faţă de inculpatul V. C. -S, CNP .. fiul lui N.?i A., născut la data de .., în .., domiciliat în mun. .... ?i fără forme legale în .... în prezent aflat la ..., trimis în judecată prin rechizitoriul din data de .. în dosarul nr. .. al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c ?i d din Codul penal (persoană vătămată V. G.), cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal şi faţă de inculpatul V. A.-A., zis „B.”, fiul lui A. ?i H., născut la data de . în ., CNP . domiciliat ... în prezent aflat la ., trimis în judecată prin rechizitoriul din data de . în dosarul nr. . al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c ?i d din Codul penal (persoană vătămată V. C.-S.), cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal, măsură pe care o menţine pentru 30 de zile. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului V. C.-S. privind înlocuirea măsurii preventive a arestării preventive luate faţă de inculpat, în principal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu şi, în subsidiar, cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului V. A.-A. privind înlocuirea măsurii preventive a arestării preventive luate faţă de inculpat, în principal, cu măsura preventivă a controlului judiciar şi, în subsidiar, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate prin Încheierea penală nr. . pronunţată în dosarul nr... al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin Încheierea penală nr. .. a Tribunalului Maramureş, faţă de inculpatul V. A., fiul lui M. ?i S., născut la data de ., în ., CNP .., domiciliat în .., trimis în judecată prin rechizitoriul din data de . în dosarul nr. .. al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei pentru săvârşirea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193, alin. 1 ?i 21 lit. c din Codul penal (persoană vătămată V. G.), cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal, măsură pe care o menţine pe o durată de 30 de zile. În temeiul art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te efectiv (respectiv cel din ....) fără permisiunea instan?ei de judecată. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii Z. P. T., G. Legea P. T., R. A., R. D., V.G., R.L. M., G. R. M., C. A. V. şi persoanele vătămate S. S., V. I.. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Poli?ia mun. Sighetu Marmaţiei ?i Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Maramure?. În temeiul art. 221 alin. 4 ?i 11 din Codul procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul procedură penală prezenta încheiere, în copie, se va comunica de îndată inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului V. A. privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpat, în principal, cu măsura preventivă a controlului judiciar şi, în subsidiar, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune. În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare cu Ministerul Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24 noiembrie 2025, ora 12.00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

VARGA CALIN SAMIR - Inculpat
VARGA GRUIA - Inculpat
VARGA ALEXANDRU - Inculpat
VARGA ALEXANDRU ALIN - Inculpat
VARGA GRUIA - Parte vătămată
VARGA ALEXANDRU - Parte vătămată
VARGA CĂLIN SAMIR - Parte vătămată
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ "DR.CONSTANTIN OPRIŞ" - Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL SIGHETU MARMAŢIEI - Parte civilă